Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2020 ~ М-431/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-441/2020

УИД - 13RS0004-01-2020-000598-63

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ардатов 30 июня 2020 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия,

ответчиков Чембелеевой А.А.,

Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Чембелеевой А.А., Егоровой Н.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия обратилось в суд к Чембелеевой А.А., Егоровой Н.А. с вышеназванным иском, указав, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы (по Ардатовскому, Атяшевскому, Большеберезниковскому, Большеигнатовскому, Дубенскому, Ичалковскому, Ромодановскому, Чамзинскому районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия состоял владелец оружия Ч., - - - г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный по <адрес>. Ч. состоял на учете в отделении ЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия как владелец охотничьего гладкоствольного оружия марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.

После проведения соответствующих проверок, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области оборота гражданского и служебного оружия, 29 июня 2016 года, 31 июля 2017 года и 29 июня 2016 года Ч. было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №17346222,17346221, 18057771. В связи со смертью владельца оружия Ч. - - - года оружие изъято и 28 мая 2019 года помещено в комнату хранения оружия ММО МВД РФ «Ардатовский». Наследниками на принадлежавшее Ч. оружия являются жена Чембелеева А.А. и дочь Егорова Н.А.

На основании вышеизложенного истец просит прекратить право собственности Чембелеевой А.А. и Егоровой Н.А. на охотничье гладкоствольное оружие марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.. Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное гладкоствольное оружие марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в., с последующей передачей Чембелеевой А.А. и Егоровой Н.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия Лушенков О.А. в судебное слушание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики Чембелеева А.А. и Егорова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

Из материалов дела следует, что Ч. являлся владельцем огнестрельного гладкоствольного оружия марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.

29.06.2016 года Ч. выдано разрешение на хранение и ношение оружия марки «Олень», калибра 32мм, - - , 1958года выпуска.

29.06.2016 года Ч. выдано разрешение на хранение и ношение оружия марки «МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016года выпуска.

31.07.2017 года Ч. выдано разрешение на хранение и ношение оружия марки «Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 года выпуска.

Согласно свидетельству о смерти Ч. - - - года рождения умер - - - . - - , составлена запись акта о смерти № - - , дата выдачи свидетельства - - - .

Из наследственного дела № 125/2019 г. начатого 11.04.2019г. следует, наследниками имущества Ч. являются ответчики Чембелеева А.А. и Егорова Н.А., которыми получены свидетельства о праве на наследство <данные изъяты> на оружие марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2. «Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.

18.05.2019 года вышеуказанное оружие изъято в связи со смертью владельца Ч. и помещено в комнату хранения оружия ММО МВД РФ «Ардатовский».

Согласно ответу на ММО МВД России «Ардатовский» от 22.04.2020г. охотничьи ружья марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в. находятся на временном хранении на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО МВД по Республике Мордовия» с 01.08.2019г.

Из справок выданных отделением лицензионно-разрешительной работы (по Ардатовскому, Атяшевскому, Большеберезниковскому, Большеигнатовскому, Дубенскому, Ичалковскому, Ромодановскому, Чамзинскому районам) Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 01.06.2020г. следует, что с 28.05.2019г. в отделение ЛРР Управления Росгвардии РФ по РМ Егорова Н.А. и Чембилеева А.А. с заявлениями, либо уведомлением о продаже, регистрации, перерегистрации, а так же утилизации принадлежащего оружия не обращались.

В силу ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.

Согласно ч. 5 ст. 27 указанного закона оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 ст. 238 ГК РФ).

Поскольку ответчики не продали оружие в течение года, то в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности ответчиков на данное имущество, оборот которого ограничен.

Согласно п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел.

В силу п. 82 указанных Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия. По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение.

Согласно п. 83 данных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия подлежат удовлетворению.

Согласно ст.28 Закона об оружии, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган относятся к государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия, следовательно, наделены правом на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

В соответствии с ч.1. главы 1. Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного указом Президента РФ от 30 сентября 2016 г. №510 указано что, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия входит в систему государственных органов исполнительной власти и согласно подпункту 19 ч.1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ расходы по государственной пошлине, от уплаты которой истец освобожден в силу указанной нормы, подлежат взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия в лице отделения лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Мордовия к Чембелеевой А.А., Егоровой Н.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности Чембелеевой А.А. на долю охотничьего гладкоствольного оружие марки: «Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., на долю «Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., на долю «МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.

Прекратить право собственности Егоровой Н.А. на долю охотничьего гладкоствольного оружие марки: «Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., на долю «Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., на долю «МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия реализовать через сеть специализированных магазинов г.Саранска огнестрельное гладкоствольное оружие марки: 1.«Kral M155», калибра 12/76мм, №- - , 2017 г.в., 2.«Олень», калибра 32мм, - - , 1958г.в., 3.«МР-27», калибра 20/76мм., №- - , 2016г.в., с последующей передачей <данные изъяты> доли Чембелеевой А.А. и <данные изъяты> доли Егоровой Н.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Чембелеевой А.А. и Егоровой Н.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в размере 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия:      В.Е. Карасев