Дело №5-22-590/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                           «06» октября 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дашук С.П. рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «26» сентября 2011 г. в отношении Дашук С.П.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающий - <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                                      

У С Т А Н О В И Л :

  <ДАТА4>  в отношении Дашук С.П. - <ОБЕЗЛИЧИНО> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Дашук С.П. является  <ОБЕЗЛИЧИНО>

В описании правонарушения указано, что Дашук С.П. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> допустил грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета, повлекшего искажение суммы начисленных налогов и сборов не менее чем на 10%, выразившемся в занижении  <ОБЕЗЛИЧИНО> за <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> (по отчетным данным  <ОБЕЗЛИЧИНО> по данным проверки - <ОБЕЗЛИЧИНО>). Указанное нарушение повлекло за собой искажение суммы начисленного налога на <ОБЕЗЛИЧИНО>

В соответствии со ст.15.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях Дашук С.П. привлекается к административной ответственности как должностное лицо -    <ОБЕЗЛИЧИНО>

Исходя из положений ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исходя из положений ст.ст.6, 7 ФЗ "О бухгалтерском учете" руководитель в зависимости от объема учетной работы определяет форму организации бухгалтерского учета на предприятии. При учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации.

          

         В п.24 Постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24 октября 2006 года №18 разъяснено, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КРФоАП, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за ненадлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

Как установлено в судебном заседании, бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА7> назначена <ФИО1>  (Приказ <НОМЕР> от <ДАТА7>) т. е. бухгалтерская служба учреждена.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Дашук С.П. служебных обязанностей <ОБЕЗЛИЧИНО> повлекших в итоге искажение в бухгалтерской отчетности за <ДАТА> не менее чем на 10% не установлено.

         Учитывая изложенное, надлежащим субъектом административной ответственности по ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях является бухгалтер,  производство по делу об административном правонарушении в отношении  руководителя подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

         В соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

         На основании изложенного, руководствуясь  ст. 24.5, ч.2 ст. 29.4, ст. 29.10., Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.11  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-590/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Дашук Сергей Петрович
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
26.09.2011Подготовка к рассмотрению
06.10.2011Рассмотрение дела
06.10.2011Прекращение производства
06.10.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее