РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2015 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Косточкиной А.В.,
с участием прокурора К,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 Федеральной службы исполнения наказания России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении С,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № Федеральной службы исполнения наказаний России по Иркутской области (далее ФКУ ИК-15) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С, указав, что он осужден ** Кировским районным судом Иркутской области по ст. п. «г» ч.2 ст. 161, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный С совершил тяжкое преступление при рецидиве. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С освобождается ** по отбытии срока наказания. ФКУ ИК-15 просит установить в отношении С административный надзор сроком на три года, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы г. Саянска Иркутской области без разрешения отдела внутренних дел г. Саянска Иркутской области по месту жительства; обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел г. Саянска Иркутской области по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-15 С, действующий на основании доверенности, заявление об установлении административного надзора в отношении С поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо С суду пояснил, что с заявлением согласен.
Заслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора К, полагавшей, что имеются основания для установления в отношении С административного надзора, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, приговором от ** С осужден Кировским районным судом Иркутской области по ст. п. «г» ч.2 ст. 161, ст.70 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С совершил по совокупности приговоров тяжкое преступление при наличии рецидива.
В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Как следует из ч.3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом установлено, что ** г. С подлежит освобождению из ФКУ ИК-15 в связи с отбытием назначенного судом наказания.
** С признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается имеющимся в материалах дела Постановлением.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений, которое относится к категории тяжких, в период отбытия наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
Как следует из ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Суд, учитывая данные о личности осужденного С, считает, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений необходимо установить в отношении осужденного С, освобождаемого из места лишения свободы, предусмотренные законом административные ограничения. Суд соглашается с ограничениями, которые указаны заявителем.
Обсуждая вопрос о сроке установления административного надзора, суд соглашается с доводами представителя ФКУ ИК-15, то есть на срок три года.
Согласно ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
В материалы дела представлено заявление осужденного С., из которого следует, что после освобождения из исправительной колонии он будет проживать в ..., в связи с чем, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить УМВД России по городу Саянску.
Руководствуясь ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 15 Федеральной службы исполнения наказания России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении С, удовлетворить.
Установить в отношении С, ** года рождения, уроженца ..., административный надзор.
Установить С следующие административные ограничения:
Запретить С пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно;
Запретить С выезжать за пределы г. Саянска Иркутской области без разрешения отдела внутренних дел г.Саянска Иркутской области по месту пребывания либо по месту жительства.
Обязать С являться два раза в месяц в отдел внутренних дел г. Саянска Иркутской области по месту жительства или пребывания для регистрации;
Административный надзор установить С сроком на три года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки С на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Административный надзор осуществлять отделу внутренних дел г.Саянска Иркутской области по избранному С месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения, то есть с ** года.
Судья