Решение по делу № 12-10/2021 от 18.05.2021

Дело № 12-10/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти                                                                                                 10 июня 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре    Тукановой О.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черепановой Л. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.04.2021, которым Черепанова Л. М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Черепанова Л.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа, в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

         Указанное наказание было назначено Черепановой Л.М. за то, что она 27.02.2021 в 07 час. 30 мин. по адресу: пос. Арти, ул. Ленина, 274 А, управляла транспортным средством, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

        С указанным постановлением Черепанова Л.М. не согласилась, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, поскольку при его вынесении был нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности.

Черепанова Л.М., извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

             Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

             Частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Вина Черепановной Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была установлена мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           В соответствии с протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1638832 от 27.02.2021, Черепанова Л.М. 27.02.2021 в 07:30 час. по адресу: пос. Арти, ул. Ленина, 274 А, управляла транспортным средством марки «Хонда CR-V», гос. рег. знак <данные изъяты>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В ее действиях не было усмотрено уголовно – наказуемого деяния.

            Поскольку у водителя Черепановой Л.М. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, она была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается соответствующим протоколом 66 ОУ № 1093443 от 27.02.2021.

             Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0390177 от 27.02.2021, следует, что Черепанова Л.М. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотест», заводской номер ARCF 0088, в присутствии двух понятых.

           Поскольку Черепанова Л.М. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была направлена на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Из протокола 66 МО № 0632001 от 27.02.2021 следует, что Черепанова Л. М. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

             Помимо вышеперечисленных доказательств, вина Черепановной Л.М. также подтверждается рапортом инспектора ДПС 2 взвода 2 роты отдельного СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2

             Вопреки доводам жалобы, нарушений при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Черепановной Л.М. допущено не было.

         При назначении Черепановой Л.М. административного наказания мировым судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, ее личность, семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

       При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.04.2021.

        Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

         Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 22.04.2021 года, которым Черепанова Л. М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Черепановной Л. М. - без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Судья                                                                                                    Касаткина О.А.