5-3466/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти 22 июля 2021 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ в отношении ЖСК «Жасмин Дом»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ в отношении ЖСК «Жасмин Дом», для рассмотрения по существу.
При подготовке к судебному рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье.
В соответствии с частью 2 статьи 9.1.1 КоАП РФ нарушение требований к обеспечению безопасности лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, создающее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан либо возникновения аварии, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до полутора лет; на юридических лиц - от трехсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 9.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данная категория дел рассматривается судьями районных судов, лишь, в том случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования.
Положения ст. 28.7 КоАП РФ устанавливают основания и процедуру проведения административного расследования, назначение которого является необходимым в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, правильную квалификацию и процессуальное оформление. Таким образом, проведение административного расследование должно состоять из реальных действий должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, направленных на получение дополнительных сведений и доказательств.
Из имеющихся в материалах дела документов, видно, что все действия, связанные с выявлением административного правонарушения, а также действия, инициирующие возбуждение дела об административном правонарушении, были выполнены в короткий временной промежуток, не требуя значительных временных затрат. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование фактически не проводилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес> что относится к территории <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ в отношении ЖСК «Жасмин Дом», подлежит передаче по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9.1.1 КоАП РФ в отношении ЖСК «Жасмин Дом», на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.
Направить копию определения в Ростехнадзор и лицу (организации), в отношении которого(ой) ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2
Судья А.В.Лосев