Решение по делу № 2-522/2021 ~ М-441/2021 от 13.09.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-000792-05

Гражданское дело № 2-522/2021

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                    23 ноября 2021 года

    Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием представителя ответчиков Кашиной А.С.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ядрышниковой Н. А., Ядрышникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Ядрышниковой Н.А., Ядрышникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель ПАО КБ «Восточный» по доверенности Ушакова Т.А. указала, что 01.11.2013 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 180 000 рублей на срок 60 месяцев. По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив денежные средства заемщику. По имеющейся у банка информации, 11.09.2014 ФИО1 умер, его наследниками являются Ядрышникова Н.А., Ядрышников А.В. Задолженность по договору кредитования № составляет 311 023 руб. 33 коп., из которых задолженность по основному долгу – 170 295 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 140 727 руб. 45 коп. Так как денежное обязательство по кредитному договору вошло в состав наследства ФИО1, просит взыскать солидарно с Ядрышниковой Н.А., Ядрышникова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от 01.11.2013 в размере 311 023 руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 310 руб. 23 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Ушакова Т.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Возражая относительно доводов ответчиков о пропуске срока исковой давности указала, что срок исковой давности для защиты права следует исчислять с того момента, как банк узнал или должен был узнать о нарушенном праве, т.е. с 01.11.2018 года, поскольку    по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Трехгодичный срок для обращения в суд истекал 01.11.2021, в связи с чем исковое заявление направлено в пределах срока давности.

Ответчики Ядрышникова Н.А., Ядрышников А.В. в судебном заседании участия не принимали.

Представитель ответчиков - адвокат Кашина А.С., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившихся ответчиков.

    Выслушав представителя ответчиков, изучив исковое заявление и предоставленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.11.2013 ПАО КБ Восточный (ранее ОАО «Восточный Экспресс Банк») акцептировал оферту ФИО1, заключив с ним договор N №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, предоставив ему кредит на приобретение транспортного средства в размере 180 000 рублей на срок 60 месяцев до 01.11.2018 под 31 % годовых, после изменения ставки – 34% ПСК % годовых, до изменения ставки - 35,79% годовых, после изменения ставки – 39,81% в соответствии с индивидуальными условиями, типовыми условиями предоставления потребительского кредита, графиком погашения.

Условиями договора предусмотрено внесение 60 ежемесячных платежей в счет погашения задолженности в срок не позднее 1 числа с 02.12.2013 года по 01.11.2018 года в размере 7 015 рублей, после изменения ставки – 7 356 руб. 93 коп.

Выпиской по счету подтверждается и ответчиками не оспорено, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> на основании записи акта о смерти № от 12/09/2014 года.

    В обоснование заявленных требований    представитель истца ссылалась на наличие непогашенной задолженности по кредитному договору у заемщика.

    Задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1, не погашена и составляет за период с 01.07.2014 года по 27.04.2018 года - 311 023 руб. 33 коп., в том числе просроченный основной долг – 170 295 руб. 88 коп., просроченные проценты – 140 727 руб. 45 коп. Наличие задолженности и ее размер подтверждаются детализированным расчетом задолженности по кредитному договору, ответчиками не оспаривались.

Из материалов наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом нотариального округа п. Арти и Артинский район Хазьяновой О.И. следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело на основании претензии ЗАО «Кредит Европа Банк» о наличии у ФИО1 неисполненного обязательства по возврату денежных средств.

Вместе с тем, из ответа на запрос, предоставленного оЗАГС Нижнесергинского района в Артинском районе Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Ядрышниковой Н.А., в период брака у них родился сын – ответчик по делу Ядрышников А.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики Ядрышникова Н.А. и Ядрышников А.В. являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что на день смерти у ФИО1 имелось обязательство перед банком по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, в состав наследства вошло обязательство ФИО1    по кредитному договору N № от 01.11.2013 года по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 названного Кодекса).

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из ответа на судебный запрос, предоставленного ПАО КБ «Восточный», задолженность по договору кредитования № образовалась за период с 01.07.2014 по 27.04.2018 года. Кредит был списан на внебаланс 27.04.2018, в связи со списанием на внебаланс, плановые операции заканчиваются, ссудная задолженность, которая не была на просроченной задолженности, также вносится на просроченную задолженность.

При этом довод ответчика о начале течения срока исковой давности с 27.04.2018 суд признает несостоятельным, поскольку признание задолженности по кредитному договору безнадежной к взысканию и списание ее с баланса кредитной организации являются правом этой организации, данное обстоятельство не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей. Банк, признав задолженность по кредитному договору безнадежной и списав ее с баланса за счет формирования резерва, продолжает учитывать данную задолженность на внебалансовых счетах и принимать необходимые меры для ее взыскания.

Списание задолженности по кредитному договору на внебалансовый счет является бухгалтерской операцией, которая не влечет для сторон кредитного договора изменения их гражданских прав и обязанностей.

По условиям кредитного договора предусмотрена обязанность внесения денежных средств в счет погашения задолженности ежемесячного обязательного платежа в срок до 01 числа каждого месяца, последний платеж до 01.11.2018 года.

По информации мирового судьи, судебный приказ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013 года не выносился.

Как видно из материалов дела, исковое заявление поступило в суд 10.09.2021 года, то есть истцом пропущен срок исковой давности по платежам, которые необходимо произвести до 10.09.2018 года. При этом, по ежемесячным платежам в размере 7015 руб. и 6897 руб. 12 коп., которые необходимо произвести после 10.09.2018 года, срок пропущенным не является.

Из ответа, предоставленного по запросу суда из Межрайонной инспекции ФНС России по Свердловской области №2 от 27.09.2021 года, в отношении ФИО1 имеется информация о наличии зарегистрированного права в отношении следующих объектов недвижимости: квартира, площадью 38,5 кв. метров, с кадастровым номером №, размер доли 1/3, расположенная по адресу <адрес>, а также квартира, площадью 43,2 кв. метров, с кадастровым номером №, размер доли 1/3, расположенная по адресу <адрес>. Также имеются сведения о зарегистрированных транспортных средствах: автомобиль легковой <данные изъяты>, автомобиль легковой ГАЗ 3110.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 17.11.2020 года, за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Сведений об ином имуществе, принадлежащем ФИО1 на день смерти, иной стоимости наследственного имущества сторонами не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку Ядрышникова Н.А. и Ядрышниковой А.В. являются единственными наследниками, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, а также тот факт, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с ответчиков Ядрышниковой Н.А. и Ядрышникова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору и процентов в солидарном порядке в размере 13 912 руб. 12 коп.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от уплаты кредитной задолженности, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 310 руб. 23 коп., подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Возмещению за счет ответчиков Ядрышниковой Н.А. и Ядрышникова А.В. с учетом частичного удовлетворения исковых требований (4,47 %) подлежит сумма госпошлины в размере 282 руб. 06 коп.

         Иных требований истцом заявлено не было.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Ядрышниковой Н. А., Ядрышникову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с Ядрышниковой Н. А. и Ядрышникова А. В. в солидарном порядке в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от 01.11.2013 года в размере 13 912 руб. 12 коп.

Взыскать с Ядрышниковой Н. А. и Ядрышникова А. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере    282 руб. 06 коп. (по 141 руб. 03 коп. с каждого).

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

     Судья                                                                                Волкова Е.В.

<данные изъяты>