Приговор по делу № 1-99/2015 от 21.09.2015

Дело № 1-99/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 21 октября 2015 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Кашиной Н.В.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника Козионова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Тукановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А. С., <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Кузнецов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.

Преступление было совершено Кузнецовым А.С. при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в <адрес> Кузнецов А.С. в алкогольном опьянении, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в крупном размере, без цели сбыта, с пакетом и сумкой, прибыл на бесхозный участок домовладения № по <адрес>, где осуществил сбор частей стеблей с листьями и соцветиями дикорастущих наркосодержащих растений конопли рода Cannabis, являющихся наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, в крупном размере, которое поместил в пакет и сумку.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов до 23 часов 50 минут в <адрес> Кузнецов А.С, незаконно храня при себе пакет и сумку с наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, в крупном размере, без цели сбыта, в виде ручной клади переместил его во времени и пространстве к месту собственного жительства - в дом под номером № по <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта, разложив в два пакета, при этом ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, частично израсходовал данное наркотическое средство неустановленной следствием массой, использовав в качестве сырья, кустарным способом, путем экстракции, изготовив жидкость, содержащую наркотически активный тетрагидроканнабинол, неустановленной следствием массой, которую употребил лично в виде напитка.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут при осмотре места происшествия - помещения жилого дома Кузнецова А.С, расположенного по <адрес> под номером № в <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Артинскому району обнаружены и изъяты из дальнейшего оборота незаконно хранящееся последним без цели сбыта в двух пакетах, измельченные части стеблей с листьями и соцветиями наркосодержащих растений конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой <данные изъяты> грамм и <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, сумка
с остатками наркотического средства - каннабиса (марихуаной), массой <данные изъяты> грамма, высушенной до постоянной массы, соответственно общей массой <данные изъяты> грамма, а также электроплитка, кастрюля с обожженным растительным веществом с признаками экстракции, ложка,    полотенце, со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола, что подтверждено справкой о предварительном химическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о факте незаконного приобретения и хранения Кузнецовым А.С. наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 01.12.2004 N 146-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 16.10.2006 N 160-ФЗ, от 25.10.2006 N 170-ФЗ, от 19.07.2007 N 134-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 22.07.2008 N 136-ФЗ, от 25.11.2008 N 220-ФЗ, от 25.12.2008 N 278-ФЗ, от 17.07.2009 N 151-ФЗ, от 18.07.2009 N 177-ФЗ, от 19.05.2010 N 87-ФЗ, от 27.07.2010 N 223-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-Ф3,от 28.12.2010 N 417-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 14.06.2011 N 139-ФЗ, от 30.11.2011 N 341-ФЗ, от 03.12.2011 N 383-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 30.12.2012 N 305-ФЗ, от 07.06.2013 N 120-ФЗ, от 23.07.2013 N 224-ФЗ, от 25.11.2013 № 313-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 03.02.2015-№7-ФЗ) наркотическим средствами являются вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

«Каннабис (марихуана)», включена в «Список 1 (Наркотические средства)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в редакции постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 г. N 51; от 17.11.2004 г. N 648; от 08.07.2006 г. N 421; от 04.07.2007 г. N 427; от 22.06.2009 г. N 507; от 21.12.2009 г. N 1042; от 31.12.2009 г. N 1186; от 21.04.2010 г. N 255; от 03.06.2010 г. N 398; от 30.06.2010 г. N 486; от 29.07.2010 г. N 578; от 30.10.2010 г. N 882; от 27.11.2010 г. N 934; от 08.12.2010 г. N 990; от 25.02.2011 г. N 112; от 11.03.2011 г. N 158; от 07.07.2011 г. N 540; от 07.07.2011 г. N 547; от 06.10.2011 г. N 822; от 08.12.2011 г. N 1023; от 22.02.2012 г. N 144; от 03.03.2012 г. N 169; от 23.04.2012 г. N 359; от 18.05.2012 г. N 491; от 04.09.2012 г. N 882; от 01.10.2012 г. N 1003; от 19.11.2012 г. N 1178; от 23.11.2012 г. N 1215; от 04.02.2013 г. N 78; от 26.02.2013 г. N 157; от 13.06.2013 г. N 496; от 10.07.2013 г. N 580; от 09.09.2013 г. N 788; от 07.11.2013 г. N 998; от 16.12.2013 г. N 1159; от 22.03.2014 г. N 224, от 31.05.2014 г. N 498, от 23.06.2014 г. N 578, от 25.10.2014 г. N 1102, от 09.12.2014 г. N 1340, от 27.02.2015 г. № 174, от 09.04.2015 г. № 328, от 08.05.2015 г № 448, от 02.07.2015 г. № 665).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства РФ от 23.11.2012 N 1215, от 04.02.2013 N 78, от 13.06.2013 N 496, от 10.07.2013 N 580, от 09.09.2013 N 788, от 07.11.2013 N 998, от 16.12.2013 N 1159, от 22.03.2014 N 224, от 23.06.2014 № 578, от 25.10.2014 №1102, от 09.12.2014 № 1340, от 27.02.2015 № 174, от 08.05.2015 № 448, от 02.07.2015 № 665), наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 272,83 грамма, высушенной до постоянной массы, то есть свыше 100 грамм, но менее 100000 грамм, признается крупным размером.

Подсудимым Кузнецовым А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Козионовым Ю.И.

При этом подсудимый Кузнецов А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела и не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, знает о том, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания за совершение деяния, с обвинением в котором он согласился.

Защитник Козионов Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кашина Н.В. против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. без проведения судебного разбирательства не возражала. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу о том, что действия подсудимого Кузнецова А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характера, применительно к совершенному Кузнецовым А.С. преступлению, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством порядок законного оборота наркотических средств. Данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления, совершенного Кузнецовым А.С. с целью личного потребления наркотических средств и без цели сбыта.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает отрицательные характеристики Кузнецова А.С. по месту жительства (т.1 л.д.186), наличие фактов привлечения его к административной ответственности за нарушения общественного порядка и в области безопасности дорожного движения (т.1 л.д.177,180), семейное положение, а именно, совместное проживание с братом.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд рассматривает явку с повинной (т.1 л.д. 26), активное способствование расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (введенной Федеральным законом от 21.10.2013 г. N 270-ФЗ), признает совершение Кузнецовым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и имеющего повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Кузнецова А.С. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Учитывая наличие у Кузнецова А.С. неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ, суд считает, что окончательное наказание Кузнецову А.С. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору, с применением порядка, установленного п. «г» ч.1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Ввиду необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым избранную Кузнецову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    В соответствии со п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совершения Кузнецовым А.С., ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, преступления относящегося к категории тяжких, суд считает необходимым назначить в качестве вида исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки с подсудимого Кузнецова А.С. не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимого не подлежат.

    Вещественные доказательства по уголовному делу (<данные изъяты> суд считает подлежащими уничтожению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Кузнецова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.ст. 70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде обязательных работ сроком 240 часов, из соответствия 1 дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в отношении Кузнецова А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания периода задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периода содержания Кузнецова А.С. под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки с Кузнецова А.С. не взыскивать.

Вещественные доказательства по уголовному делу <данные изъяты>) - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна: Волкова Е.В.