Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-225/2014 ~ М-210/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-225/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Раскина Н.И.,

при секретаре Батяркиной Е.Н.,

с участием:

истцов и ответчиков Щербо Т.И. и Мартьянова Н.И.,

третьего лица Мартьянова А.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ардатове

21 ноября 2014 года

гражданское дело по иску Щербо Т. И. к Мартьянову Н. И. о сносе незаконно возведенного навеса и встречному иску Мартьянова Н. И. к Щербо Т. И. о сносе незаконно возведенных террасы и сарая,

У С Т А Н О В И Л:

Щербо Т.И. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с февраля 2004 года она проживает в доме по <адрес>. Данный дом с земельным участком принадлежат ей на праве собственности. В 2012 году Мартьянов Н.И. приобрел в собственность соседний жилой дом по <адрес>. После этого он произвел реконструкцию пристроя, в результате чего крыша его стала располагаться над крышей её дома. В результате возведения Мартьяновым Н.И. пристроя с навесом существенно нарушаются её права как собственника, поскольку весь снег и вода с крыши пристроя падает и стекает на крышу ее дома. От этого она рушится. В следующий зимний сезон под натиском снега с его крыши её навес окончательно рухнет. Она неоднократно обращалась к ответчику, чтобы тот принял меры по устранению данных нарушений, которые до настоящего времени не устранены. Считает, что, возведенный Мартьяновым Н.И. пристрой с навесом является самовольной постройкой, которая согласно ст.222 ГК РФ подлежит сносу. Просит обязать Мартьянова Н.И. устранить допущенные нарушения - снести незаконно возведенный навес по <адрес>, взыскать с Мартьянова Н.И. в её пользу понесенные судебные расходы по оплате представителя за составление искового заявления в размере 1500 рублей и 200 рублей по оплате государственной пошлины.

11.08.2014 г. Мартьянов Н.И. обратился в суд с встречным иском к Щербо Т.И., указав, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом с земельным участком, расположенные по <адрес>. В соседнем доме <адрес> с 2004 г. проживает Щербо Т.И. Считает, что терраса дома Щербо Т.И. была построена с нарушением действующего законодательства, требуемое расстояние в 1 м. от границы его земельного участка не выдержано. Кроме того, на принадлежащий ему земельный участок выступает на 1 м. сарай соседки Щербо Т.И., с крыши которого стекает вода на его участок, зимой падают снег и сосульки, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью членам его семьи. Просит суд обязать Щербо Т.И. устранить допущенные нарушения - снести незаконно возведенные террасу и сарай по <адрес>, взыскать с Щербо Т.И. в его пользу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 22.08.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мартьянов А.И..

В судебном заседании Щербо Т.И., Мартьяновым Н.И., Мартьяновым А.Н. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик и истец по встречному иску Мартьянов Н. И. в течение мая 2015 года, за счет собственных средств обязуется укоротить выступающую часть листов металлопрофиля на крыше пристроя его дома по <адрес>.

2. Ответчик и истец по встречному иску Мартьянов Н. И. в течение месяца со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения, за счет собственных средств, обязуется установить по всей длине крыши пристроя по <адрес> снегозадержатели, в количестве достаточном для предотвращения схода снежных масс на крышу пристроя дома <адрес>, принадлежащего Щербо Т. И..

3. Истец и ответчик по встречному иску Щербо Т. И. обязуется в течение мая 2015 года за счет собственных средств установить стеки и навесить лотки на крышу дома <адрес>.

4. Ответчик и истец по встречному иску Мартьянов Н. И., обязуется в течение мая 2015 года за счет собственных средств установить стеки и навесить лотки на крышу дома <адрес>.

5.Истец и ответчик по встречному иску Щербо Т. И. и ответчик и истец по встречному иску Мартьянов Н. И. обязуются в течение мая 2015 года совместными усилиями сделать бетонный отмосток между домами <адрес>.

6.После утверждения судом данного мирового соглашения истица Щербо Т. И. отказывается от исковых требований к Мартьянову Николаю Ивановичу о сносе незаконно возведенного навеса по <адрес>, а Мартьянов Н. И. в свою очередь отказывается от встречных исковых требований к Щербо Т. И. о сносе незаконно возведенных террасы и сарая по <адрес>. Претензий друг к другу стороны не имеют.

7. Бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы стороной были понесены. Возмещение расходов другой стороне не производится.

Суд, выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом истцу, ответчику и третьему лицу разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в судебном заседании стороны добровольно заключили мировое соглашение, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-225/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░..

3. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

4. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

5. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-225/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░