Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2/2018 от 16.01.2018

Дело № 5-02/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

с. Дубёнки 16 января 2018 г.

Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна, рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БЛАЖЕНОВА ВЛАДИСЛАВА ПАВЛОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

01 октября 2017 года УУП ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» С.А.В. в отношении Блаженова В.П. составлен протокол об административном правонарушении № 321581/289, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Блаженова В.П. поступили на рассмотрение в Дубёнский районный суд Республики Мордовия 16 января 2018 года.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что данное дело не подведомственно Дубёнскому районному суду Республики Мордовия, а протокол об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями.

В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, по данному факту 28 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.

Между тем, в рамках административного расследования были проведены лишь следующие процессуальные действия: получено заключение экспертизы № 411/2017 (м) от 29 сентября 2017 года, которая была начата в 08 часов и окончена в 10 часов 20 минут 29 сентября 2017 года, назначенная до проведения административного расследования, т.е. 27 сентября 2017 года, и ознакомление У.М.И., Блаженова В.П. 30 сентября 2017 года с результатами вышеуказанной экспертизы.

При этом письменные объяснения Блаженова В.П., свидетеля К.Л.И., потерпевшего У.М.И. были получены до проведения административного расследования – 26 сентября 2017 года.

При таких обстоятельствах, судья считает, что для проведения указанных действий не требуется значительных временных затрат, соответственно, административное расследование, согласно представленным материалам дела об административном правонарушении, фактически не проводилось.

Как разъяснено в абзаце 7 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При таких обстоятельствах рассмотрение указанного дела подведомственно мировому судье судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении БЛАЖЕНОВА ВЛАДИСЛАВА ПАВЛОВИЧА, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка Дубёнского района Республики Мордовия.

Судья А.М. Салахутдинова