Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
Дело № 5- 479/18
64MS0024-01-2018-001148-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2018 г. село Балтай Саратовской области
Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовскойобласти Костерина Т.Г.,
при секретаре Карташовой Е.А.
Рассмотрев административный материал в отношении Шахян Макича Азатовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
<ДАТА4> государственным инспектором в области охраны окружающей среды по Саратовской области <ФИО1> было выдано гражданину Шахян М.А. предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР>, в котором указывались следующие нарушения: 1 пункт -разработать решение о предоставлении водного объекта в пользование, т.е. устранить нарушение статьей 34, 39 Федерального закона от 10 января 2002 г.№ 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункта 12, части 2, статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации в срок до <НОМЕР> г. Однако, Шахян М.А. пункт 1 данного предписания не был выполнен.
В судебное заседание Шахян М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен, вину признал.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шахян М.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шахян М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина.
Факт совершения правонарушения Шахян М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23 <ДАТА> которым установлено событие административного правонарушения, копией предписания по устранению нарушений законодательства в области охраны окружающей среды <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указан срок устранения нарушений до <ДАТА> года и нарушения, подлежащие устранению, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором установлены не выполненные пункты предписания, и другими материалами дела.
Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что гражданин Шахян М.А. не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль и эти его действия суд квалифицирует по части 1статьи 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности суд не усматривает.
В силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность раскаяние лица, совершившего правонарушение, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Шахян М.А. <ДАТА3> уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 6455059390, ░░░ 645501001, ░░░░░ 63609000, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810300000010010, ░░░ 046311001, ░░░ 01611690050050000140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
Банкротство