Решение по делу № 1-92/2017 от 23.11.2017

    

Дело № 1-92/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                         23 ноября 2017 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора прокуратуры г. Череповца Павленко С.Л.,

подсудимого Черняева С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Мариненко И.В., представившего удостоверение № __ и ордер № __ от __ г.,

потерпевшего Лишай О.Н.,

при секретаре Золотаренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Черняева С А, (персональные данные),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

               Органами дознания Черняев С.А. обвиняется в том, что 16 июля 2017 года около 12 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на ___, расположенной по адресу: ___, там же находился Лишай О Н, с которым они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, из кармана куртки, которая была надета на Лишай О.Н., выпало принадлежащее ему портмоне стоимостью 1500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4500 рублей. Черняев С.А. увидел, что портмоне упало под скамейку. В вышеуказанное время у Черняева С.А. возник умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Лишай О.Н. Черняев С.А., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно, похитил портмоне. А именно: Черняев С.А.,прикрыв своей курткой портмоне, лежащее на полу, таким образом, чтобы его действия были незаметны для окружающих, после чего поднял свою куртку с портмоне, принадлежащим Лишай О.Н., вышел на улицу и скрылся с похищенным. В результате преступных умышленных действий Черняева С.А. - Лишай О.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Потерпевший Лишай О.Н.  представил мировому судье  заявление  о прекращении уголовного дела в отношении  Черняева С.А. в связи с примирением, т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

               Подсудимый Черняев С.А. вину в совершении  преступления признал  полностью, в содеянном раскаялся, согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Выслушав подсудимого,  защитника, которые согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, мнение государственного обвинителя, который полагает возможным прекратить дело  по основаниям ст. 25 УПК РФ, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Черняев С.А. не судим, причиненный преступлением ущерб возместил, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.

          С учетом изложенного, данных о личности  подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и на основании ст.76 УК РФ освобождает Черняева С.А. от уголовной ответственности по ст.158 ч. 1 УК РФ, прекращает уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

                                                               п о с т а н о в и л:

               Прекратить уголовное дело в отношении Черняева С А по обвинению  в совершении   преступления, предусмотренного  ст.  158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ -  в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Черняева С.А. на апелляционный период - не избирать.

                Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья                                                                                                   Н.С. Крылова

Постановление вступило в законную силу 05.12.2017 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>