Приговор по делу № 1-56/2021 от 28.01.2021

дело № 1-56/2021 02 марта 2021 года

(следственный )

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Шевченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Киреевой А.И.,

подсудимого Морозов В.В.,

адвоката Морщагина В.Г.,

при секретаре Белых М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношенииМорозова В.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В <адрес> в период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.В., находясь на <адрес>, сорвал один куст дикорастущего растения конопли, содержащее наркотическое средство, после чего действуя умышлено, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, храня при себе, перенес в вышеуказанный период времени с места приобретения до дома расположенного по адресу <адрес>, где путем сбора листьев и верхушечный частей растения конопли, содержащих наркотическое средство, действуя умышлено, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 28,2 гр., что образует значительный размер, после чего храня при себе, перенес наркотическое средство – каннабис (марихуану), количество которого составило 28,2 гр., что образует значительный размер, до гаража, расположенного на территории <адрес>, где в период с 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ умышлено, незаконно, из личной заинтересованности, без цели сбыта, для личного употребления, хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), количество которого составило 28,2 гр., что является значительным размером, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период с 12 час. до 12 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по Амурскому району было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общее количество которого в высушенном виде составило 28,2 гр., образующее значительный размер.

Подсудимый Морозов В.В. в судебном заседании свою вину признал, полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Морозов В.В. - следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает: степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступления были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает. Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-104) в проведении судебной психолого- психиатрической экспертизы не нуждается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления посредством проверки показаний на месте и дачи признательных показаний, наличие несовершеннолетних детей (<данные изъяты> состояние здоровья.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение Морозов В.В. (л.д. 3), в котором содержатся указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное им до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Морозов В.В.судимости не имеет.По месту жительства характеризуется, положительно, проживает с семьей, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало, общественный порядок не нарушает, на просьбы односельчан отзывчив, в помощи не отказывает, к административной ответственности не привлекался. По месту работы ООО «ЖКУ » характеризуется положительно.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому назначается с применением частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ.

Назначение подсудимому самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией в виде штрафа, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимого.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- каннабис (марихуану), количеством в высушенном виде 28,2 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Амурскому району - уничтожить.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Морозова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 месяцев.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления указанного органа.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство- каннабис (марихуану), количеством в высушенном виде 28,2 гр., упакованное в полимерный пакет черного цвета, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по Амурскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья А.Н. Шевченко

1-56/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Морозов Владимир Владимирович
Морщагин Виктор Геннадьевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Шевченко Алена Николаевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
28.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
18.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.03.2021Судебное заседание
02.03.2021Провозглашение приговора
19.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2021Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее