Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-863/2015 от 11.09.2015

П Р И Г О В О Р № №

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

при секретаре Комовой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Желтухиной Н.М.,

подсудимой Вечкилевой Е.В.

защитника Задорожной А.Ю.., представившего удостоверение № и ордер № ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Вечкилевой ФИО9 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Вечкилева Е.В., имея умысел на незаконные хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:30 ч., более точное время дознанием не установлено, заранее приобретя следующие ингредиенты: бензин, йод, фосфор, таблетки тетралгина и с помощью пластиковой бутылки, путем смешивания и выпаривания химических веществ, находясь на пожарной лестнице между третьим и четвертым подъездами <адрес> по б-ру <адрес>, незаконно изготовила наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин массой по сухому остатку более 0,215 г, которое набрала в шприц, часть незаконно изготовленного средства Вечкилева Е.В. употребила сразу, а остатки в двух стеклянных флаконах положила в средний карман находящейся при ней сумки - клатча черного цвета, где незаконно хранила до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:45 ч. возле подъезда <адрес> по б-ру <адрес> Вечкилева Е.В. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № У МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в отношении Вечкилевой Е.В. был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых женского пола, у Вечкилевой в среднем кармане находящейся у нее в правой руке сумки - клатча черного цвета, были обнаружены и изъяты два стеклянных флакона с жидкостью массой по сухому остатку 0,047 г и 0,168 г, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, содержащим в своем составе дезоморфин. Жидкость массой по сухому остатку 0,215 г, содержащая в своем составе дезоморфин является наркотическим средством и соответствует значительному размеру.

Действия Вечкилевой Е.В. органам дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Вечкилевой Е.В. совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным актом.

В ходе судебного заседания подсудимая и ее адвокат поддержали заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультаций с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит приобщить к материалам дела ее заявление.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории дел небольшой тяжести, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, а так же данные о личности подсудимой.

Признание Вечкилевой Е.В. вины и раскаяние в содеянном, а так же <данные изъяты>, суд в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях Вечкилевой Е.В. рецидива преступления, в связи, с чем суд назначает наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом всех изложенных обстоятельств, личности Вечкилевой Е.В. суд считает, что подсудимой следует назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы (с учетом требований ст. 316 УПК РФ), полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимой. Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое является небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, фактические обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия данного наказания, при применении к ней в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, в условиях контроля со стороны органов уголовно- исполнительной инспекции, поскольку суд убежден, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям её перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости. Иные альтернативные виды наказания, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление, то есть положений ст. 64 УК РФ - нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Вечкилеву ФИО10 признать виновной по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Применяя ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в день, установленный государственным специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Вещественные доказательства - наркотическое средство дезоморфин, массой после проведения криминалистического исследования 0,027 г, 0,148 г упакованные в конверт из бумаги № 1, два шприца инсулиновых, упакованные в конверте из бумаги № 2, предметы, с помощью которых Вечкилева Е.В. изготавливала наркотическое средство, упакованные в полиэтиленовый пакет хранить в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> - уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде - оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному ст. 389-15 п.1 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья         В.Л. Сабанова