Решение по делу № 2-1472/2015 ~ М-1565/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-1472/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

28 сентября 2015 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Колесниковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Колесниковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивирует тем, что <дата>. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей под 28,90% годовых сроком до <дата>

Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.

Ответчик полностью прекратил погашать кредит с <дата>

На <дата>. задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению составляет <...> рублей, в том числе:

- по кредиту <...> рублей;

- по начисленным процентам <...> рублей;

- по пене <...> рублей.

При этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой пени до <...> рублей.

<дата>. между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <...> рублей под 38,00% годовых сроком до <дата>. Согласно Тарифам банка на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.

Ответчик полностью прекратил погашать кредит с <дата>

На <дата>. задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению № составляет <...> рублей, в том числе:

- по кредиту <...> рублей;

- по начисленным процентам <...> рублей;

- по пене <...> рублей.

При этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой пени до <...> рублей.

Просит суд взыскать с Колесниковой И.Ю. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере <...> рублей;

- сумму начисленных процентов в размере <...> рублей;

- сумму пени в размере <...> рублей.

Взыскать с Колесниковой И.Ю. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. в размере <...> рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере <...> рублей;

- сумму начисленных процентов в размере <...> рублей;

- сумму пени в размере <...> рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании, а также в заявлениях, приобщенных к материалам дела, ответчик Колесникова И.Ю. исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. в размере <...> рублей, о взыскании задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. в размере <...> рублей, а также о взыскании государственной пошлины в размере <...> рублей, признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Колесниковой И.Ю. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму <...> рублей, сроком на 60 месяцев под 28,90% годовых (л.д.8-11).

Кроме того, <дата> между ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" и Колесниковой И.Ю. было заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом кредитования <...> рублей, сроком на <...> месяца под 38% годовых (л.д.16,17,18).

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из текста кредитных соглашений суд усматривает, что стороны договорились о том, что возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей, которые в свою очередь являются неотъемлемой частью кредитных договоров.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения № от <дата>. стороны установили, что за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки (л.д.8-9).

На <дата>. задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению № составляет <...> рублей, в том числе:

- по кредиту <...> рублей;

- по начисленным процентам <...> рублей;

- по пене <...> рублей.

При этом истец добровольно снизил сумму взыскиваемой пени до <...> рублей.

На <дата>. задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению № составляет <...> рублей, в том числе:

- по кредиту <...> рублей;

- по начисленным процентам <...> рублей;

- по пене <...> рублей.

При этом истец добровольно снизил сумму взыскиваемой пени до <...> рублей.

Кредитные соглашения никем не оспорены, они являются действительными.

Таким образом, с учетом положения соглашений, заключенного истцом с ответчиком, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании долга, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении гражданского дела ответчик иск полностью признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик полностью признала исковые требования истца, согласна возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, признание ответчиком иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесниковой И.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Азиатско – Тихоокеанский банк», ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079 дата постановки на учёт в налоговом органе 22.08.2002г., местонахождение: <адрес>:

1. задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. по состоянию на <дата>.:

- сумму основного долга в размере <...> рублей;

- сумму начисленных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- сумму пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей.

2. задолженность по кредитному соглашению № от <дата>. по состоянию на <дата>

- сумму основного долга в размере <...> рублей,

- сумму начисленных процентов за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- сумму пени за период с <дата>. по <дата>. в размере <...> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: