Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-249/2015 ~ М-222/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-249/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ардатов                             13 июля 2015г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Лачок Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием:

представителя истца – Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество),

ответчиков: Аксеновой С.П., Сидоровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) к Аксеновой С.П., Сидоровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № - - от - - - г. в сумме - - рублей - - копеек,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Аксеновой С.П. и Сидоровой Н.С., указав, что Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) - - - г. заключил с Аксеновой С.П. кредитный договор № - - (на неотложные нужды – Кредит «<данные изъяты>»), (далее по тексту Кредитный договор) на сумму - - рублей на срок до - - - г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от - - - г. с Сидоровой Н.С.

При нарушении срока возврата кредита заемщик обязался (согласно кредитному договору) уплатить повышенное вознаграждение в размере 38% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического погашения.

Погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными равными платежами, состоящими из сумм, направляемых на погашение основного долга по кредиту и сумм процентов за пользование кредитом. При нарушении данного обязательства Заемщик обязался оплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы аннуитетного платежа за каждый день просрочки.

Акционерный коммерческий кредитно – страховой банк «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) исполнило свои обязательства, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с чем Заемщику было направлено требование от 24 апреля 2015 г. о полном исполнении обязанности по погашению долга, а поручителю было направлено соответствующее уведомление. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.

По состоянию на 29 мая 2015г. задолженность Заемщика перед Акционерным коммерческим кредитным – страховым банком «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) составляет - - рублей - - копеек, из которых:

сумма не возвращенного кредита – - - рублей - - копеек;

сумма просроченных процентов – - - рублей - - копеек;

сумма задолженности по пенни – - - рубля - - копеек.

На основании изложенного истец обратился в суд и просит взыскать солидарно с Аксеновой С.П. и Сидоровой Н.С. в пользу Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - г. в размере - - рублей - - копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3510 рублей 53 копейки.

Представитель истца - Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) - в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Аксенова С.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении. Повестки по указанному адресу неоднократно возвращались за истечением срока хранения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

С учетом изложенного, уклонение лица от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчица Сидорова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражает в их удовлетворении

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчицы Аксеновой С.П.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что - - - года между Акционерным коммерческим кредитно – страховым банком «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) и Аксеновой С.П. был заключен Кредитный договор № - - , в соответствии с которым истцом Аксеновой С.П. был предоставлен « на неотложные нужды Кредит «<данные изъяты>» в размере - - рублей под 19,00 процентов годовых по - - г.

Судом также установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно - - - г. сумма кредита в размере - - рублей была перечислена на текущий счет ответчика № - - , что подтверждается расходным кассовым ордером № ---.

В соответствии с п. 3.2.-3.4 Кредитного договора Аксенова С.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Однако, как установлено судом, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком были нарушены.

В качестве обеспечения Кредитного договора № - - от - - - был заключен договор поручительства - - - г. с Сидоровой Н.С..

Согласно пунктам 1.1, 1.2 вышеназванного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своего обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованиям АККСБ «КС БАНК» (ПАО) от 24 апреля 2015 года, направленным ответчикам, истец потребовал полного исполнения обязанности по погашению долга. Ответ на уведомления не получен.

Судом установлено, что по состоянию на 29 мая 2015 г. у Аксеновой С.П. образовалась задолженность по Кредитному договору в размере - - рублей - - копеек, из которых:

сумма не возвращенного кредита – - - рублей - - копеек;

сумма просроченных процентов – - - рублей - - копеек;

сумма задолженности по пенни – - - рубля - - копеек.

Судом расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями Кредитного договора, статей 395, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, у суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, ответчиками он не оспаривается, поэтому суд берет его за основу решения.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, или оплату кредита в большем размере, чем указанном истцом, ответчиками суду не представлено.

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных кредитным договором, основано на пункте 3.10 кредитного договора и подлежит удовлетворению. С ответчиков в пользу истца следует взыскать - - рублей - - копеек,

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 3510 рублей 53 копейки, поскольку данное требование основано на норме ст. 94, 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ и подтверждается платежным поручением №595243 от 28 мая 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) к Аксеновой С.П., Сидоровой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № - - от - - - в сумме - - рублей - - копеек удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой С.П. и Сидоровой Н.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого кредитного – страхового банка «КС БАНК» (Публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № - - от - - - по состоянию на 29 мая 2015 г., в размере - - (<данные изъяты>) рублей - - копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 510 (три тысячи пятьсот десять) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия                          Е.В. Лачок