Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2010 от 10.11.2010

№ 1- 282/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор.Асино 24 ноября 2010 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,

с участием прокурора –ст.помощника Асиновского городского прокурора Щеголева П.Н.,

защитника-адвоката Носикова А.Н., представившего удостоверение № 224, выданного 11.11.2002 года, ордер № 139 от 13.10.2010года,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молоканова В.В., <данные изъяты> судимого:

1. 31.03.2008г. мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69, ст. 71 УК РФ к 1 году 2 мес., лишения свободы, освобожден 20.04.2009г. по отбытию наказания;

2. 09.03.2010г. мировым судьей судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Асиновского городского суда Томской области от 21.10.2010 года условное освобождение отменено, приговор приведен к исполнению, мера пресечения в виде содержания под стражу избрана с 21.10.2010 года,

под стражей содержится с 13 октября 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молоканов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

он, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в <адрес>, в <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений нанес лежавшей на диване в жилой комнате А. не менее семи ударов металлической кочергой по различным частям тела и животу, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта № 1188 от 14.10.2010 года, в виде тупой травмы живота с множественными разрывами селезенки, кровоизлияния в брюшную полость, множественные ушибы мягких тканей верхних и нижних конечностей, множественные гематомы грудной клетки, правой молочной железы. Комплекс установленных повреждений с множественными разрывами селезенки по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Молоканов В.В. заявил о согласии с изложенным обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер, и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и объективно подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами.

Суд квалифицирует действия Молоканова В.В. по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Преступление относится к категории тяжкого.

Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1ст.61 УК РФ, явку с повинной (л.д.86), также учитывает чистосердечное признание подсудимого, вместе с тем, он характеризуется в быту отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, привлекался за совершение административных правонарушений, ранее судим за аналогичное преступление, совершил преступление в период испытательного срока.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что только наказание в виде лишения свободы, назначенное в соответствии с правилами ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ нет.

В соответствии со ст.309 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Асиновского РОВД по квитанции № 021870 от 20.10.2010 года (л.д.19), подлежат уничтожению

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.03.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3(░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 021870 ░░ 20.10.2010 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░░░░░ ░.░./