Решение от 31.05.2021 по делу № 5-292/2021 от 31.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2021 года            г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Чижова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении

Барькова Алексея Александровича, <…>,  ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений непривлекавшегося,

с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:

Барьков А.А., являясь родителем, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при этом его действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Барьков А.А. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области № 2-2896/24/2020 от 20.10.2020 обязан уплачивать в пользу ФИО1. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка -  ФИО2.,  <…> года рождения,  в размере 1/4 части заработка и иных доходов, до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области в отношении Барькова А.А. возбуждено исполнительное производство.

Барьков А.А. алименты на содержание ребенка без уважительных причин не выплачивал, в связи с чем, за период с 03.10.2021  по 30.05.2021  образовалась задолженность по алиментам в сумме 122431 руб.. С постановлением о расчете задолженности по алиментам Барьков А.А. ознакомлен.

В судебном заседании Барьков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что алименты не уплачивал, поскольку несколько месяцев не работал, в настоящее время намерен трудоустроиться и уплачивать алименты на содержание ребенка.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Просила назначить наказание на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения Барькова А.А., исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Барькова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами: письменными объяснениями Барькова А.А. от  31.05.2021, признавшего вину в совершении правонарушения, письменными объяснениями потерпевшей ФИО1, копией судебного приказа № 2-2896/24/2020 от 20.10.2020, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.11.2020; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31.05.2021; протоколом № <…> от 28.05.2021 об административном правонарушении.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

С учетом изложенного, мировой судья признает доказанным, что Барьков А.А., являясь родителем,  не уплачивал  без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и  квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Раскаяние Барькова А.А. в совершенном административном правонарушении    мировой судья в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о возможности назначения Барькову А.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, указанных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, исключающих применение к Барькову А.А. наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.13 ░░░░ ░░ ░ ░░.109.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ (░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░ ░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░