Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-624/2013 ~ М-629/2013 от 08.08.2013

Гражданское дело № 2-624/13

Решение

именем Российской Федерации

г. Асино 03 сентября 2013 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

с участием истца Александрова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Александрова Д.В. к Кабылинскому А.В. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Александров Д.В. обратился с иском к Кабылинскому А.В., в котором просил, взыскать с него сумму долга в размере 50000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 1800 рублей.

В обоснование своих требований он указал, что /дата/ он дал взаймы ответчику 50000 рублей, который обязался их вернуть в течение 15 дней, то есть /дата/. До настоящего времени ответчик деньги ему не возвратил.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не заявил. Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Статьей 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истцом в качестве доказательства заключения договора займа предоставлена расписка, выданная ответчиком о том, что последний /дата/ занял у него 50000 рублей со сроком возврата в течении 15 дней.

Следовательно, в соответствии с положениями ст.314 ГК РФ определяющими момент исполнения обязательств, в случае если оно предусматривает возможность определения дня его исполнения, ответчик должен был возвратить сумму займа истцу не позднее /дата/.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы / ст. 98 ГПК РФ/

Истцом приложена квитанция об уплате госпошлины в сумме 1800 рублей. Однако, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, госпошлина подлежала уплате в сумме 1700 рублей.

Следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в этой сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Александрова Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Кабылинского А.В. в пользу Александрова Д.В. задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей и 1700 рублей в счет возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения решение не вступило в законную силу.