Постановление по делу № 5-193/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-193/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 26 августа 2020 года                     

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Шишлянниковой И.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                      Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Иванов А. В., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут Иванов А.В., находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес побои ФИО1, а именно нанес несколько ударов руками и ногами по голове и телу ФИО1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

В судебном заседании Иванов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший Бумаженко С.В., представитель ОМВД России по Алтайскому району, прокурор Алтайского района, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили, в связи с чем, судья рассмотрел дело в их отсутствие.

Судья, выслушав Иванова А.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола <адрес>/10 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут в <адрес> Иванов А.В. в ходе ссоры причинил побои ФИО1, а именно нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и тела ФИО1, отчего последний испытал физическую боль. Причиненные ФИО1 телесные повреждения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д. 3).

Согласно объяснению Иванова А.В., содержащемуся в материалах дела, он ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в районе <адрес> встретил ФИО1, с которым у него возник конфликт, в связи с чем он толкнул ФИО1 и нанес ему около трех ударов рукой по лицу (л.д. 9).

Из объяснения ФИО1. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях по адресу: <адрес>. Около 06 часов утра пришел Иванов А.В., с которым у него на улице у указанного дома произошел конфликт, в ходе которого Иванов А.В. нанес ему несколько ударов руками и ногами, причинив ему физическую боль (л.д. 7).

Вина Иванова А.В., помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут в районе <адрес> у ФИО1 и Иванова А.В. произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ФИО1 удары руками по лицу и телу (л.д. 10, 11).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО2 и ФИО3, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, при этом до отобрания объяснений потерпевший и свидетели были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Помимо приведенных выше объяснений потерпевшего и свидетелей, вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается сообщением ФИО4, поступившем в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в КУСП №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО1, сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут районе <адрес> Иванов А.В. причинил ему побои (л.д. 6).

Из заключения эксперта ГКУЗ РХ «Республиканское клиническое Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области орбит глаз с кровоизлияниями в белочные оболочки глаз; кровоподтека на правой ушной раковине; кровоподтека щечной области; кровоподтека в подбородочной области слева с переходом на верхнюю треть шеи; травматических сколов коронок двух зубов на 1/10 на верхней челюсти; кровоподтеков на правой кисти; кровоподтека в проекции левого голеностопного сустава. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок, не противоречащий указанному в определении, от воздействия твердого тупого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 16-17).

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Иванова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ивановым А.В. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства и место работы, возраст, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Иванова А.В., является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что Иванов А.В. трудоустроен и имеет постоянное место работы, считаю необходимым назначить Иванову А.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 6.1.1 и ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Иванова А. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Иванову А.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья

Алтайского районного суда      Н.Г. Белоногова