Решение по делу № 5-168/2014 от 23.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-168/14 23 мая 2014 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области -мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевскогосудебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Перевертова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА4>, примерно в 23 час. 40 мин.,  Перевертов А.А.  управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       

Перевертов А.А. был извещен о рассмотрении административного материала 23.05.2014 года надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Заявлений и ходатайств от него не поступало.  В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Перевертов А.А. <ДАТА6>, в 23 час. 40 мин., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).

Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Освидетельствование Перевертова А.А. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. <АДРЕС>  <ФИО2> с использованием технического средства АКПЭ 01.01 м <НОМЕР>, проверенного <ДАТА8>, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА9> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Перевертовым А.А. составила 0,825  мг/л, через 20 минут-1,050 мг/л.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

В судебном заседании в качестве должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, был допрошен ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, который мировому судье пояснил, что в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА4> он нес службу в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> совместно с инспектором <ФИО4> Ими был замечен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Тигуан» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, который двигался по <АДРЕС> шоссе со стороны Пугачевского тракта в сторону перекрестка Кряж в Куйбышевском районе г. <АДРЕС>. Повернув на улицу Утевская, данное транспортное средство было им остановлено. Водитель, как позже выяснилось Перевертов А.А., был в сильной степени алкогольного опьянения. Рядом с ним на переднем пассажирском сидении находилась девушка. От водителя исходил сильный запах алкоголя, его лицо было красным, речь была невнятной. В связи с чем, Перевертов А.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Перевертов А.А. ответил отказом. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. <АДРЕС>. Перевертов А.А. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения. После чего  был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и транспортное средство было эвакуировано на штраф-стоянку. С протоколами Перевертов А.А. был согласен.

Показания сотрудника ГИБДД последовательные, подтверждаются материалами дела, оценивая данные показания в совокупности с материалами дела, мировой судья полагает,  что нет оснований не доверять им

Вина Перевертова А.А. подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указал, что с протоколом согласен, выпил две бутылки пива, ехал к другу; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 064780 от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 535967 от <ДАТА3>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Перевертова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина Перевертова А.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Перевертова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

 Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: ГУ МВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора: 006 Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре 443016, г. Самара, ул. Ставропольская, 120 Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. № 14. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу:

Дата выдачи:

       Мировой судья                                                                                  Д.Ю.Груздева