Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-27/2019 ~ М-533/2019 от 11.06.2019

Дело № 2а-27/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ардатов 11 июня 2019 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Батяркина Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Лекина Д.Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, старшему судебному приставу Отдела по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимофееву А.Д. и судебному приставу-исполнителю Масяйкиной О.Н. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам,

установил:

Лекин Д.Ю. обратился с вышеназванным иском к отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия.

Разрешая вопрос о принятии поданного заявления в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прихожу к следующему.

Из содержания заявления следует, что Лекин Д.Ю. не согласен с определенной судебным приставом-исполнителем размером задолженности по алиментам и фактически просит ее аннулировать.

Согласно статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Аналогичные разъяснения приведены в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В силу пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В связи с чем, в принятии административного искового заявления Лекина Д.Ю. следует отказать, так как заявленные требования разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

отказать в принятии административного искового заявления Лекина Д.Ю. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия, старшему судебному приставу Отдела по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Тимофееву А.Д. и судебному приставу-исполнителю Масяйкиной О.Н. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина