ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-150/12
20 марта 2012 года г. Самара, ул. Грозненская 4
Мировой судья судебного участка № 24 Самарской области О.П.Коваленко, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЗАО «Средневолжский станкозавод» (ЗАО «СВСЗ»), имеющего юридический адрес: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о назначении административного наказания от <ДАТА2> <НОМЕР> ЗАО «Средневолжский станкозавод» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Согласно ст. 31. 2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> получено ЗАО «Средневолжский станкозавод» <ДАТА4>
Вынесенное постановление о назначении административного наказания не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, т.е. до <ДАТА6>
С заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) ЗАО «СВСЗ» в Территориальное управление не обращалось, административный штраф до настоящего времени не уплачен.
Датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА7>
Представитель юридического лица ЗАО «Средневолжский станкозавод» в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Ранее, в судебном заседании 11.03.2012 года, представитель юридического ЗАО «Средневолжский станкозавод» <ФИО1>, действующий на основании доверенности, вину в совершении административного правонарушения ЗАО «СВСЗ», предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что у ЗАО «Средневолжский станкозавод» на расчетном счету в банке имеется картотека, в соответствии с которой оплачиваются задолженности организации по инкассовым поручениям. В первую очередь списываются денежные средства, имеющиеся на расчетном счету ЗАО «СВСЗ», в счет погашения задолженности организации по заработной плате. Оплата штрафа относится к пятой очереди. Учитывая, что на расчетном счету юридического лица отсутствовали денежные средства для уплаты административного штрафа, вины ЗАО «СВСЗ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не имеется. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Судом установлено, что согласно Постановлению о назначении административного наказания Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области о назначении административного наказания от <ДАТА2> <НОМЕР> вступившему в законную силу <ДАТА9>, ЗАО «СВСЗ» привлечено к административной ответственности по ст. 15.25 ч.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Однако, указанный штраф ЗАО «СВСЗ» в предусмотренный законом срок не оплатило.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ЗАО «Средневолжский станкозавод» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.к. оно допустило неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Доводы представителя ЗАО «СВСЗ» <ФИО1> об отсутствии вины юридического лица в совершении неуплаты штрафа, мировой судья не может принять во внимание, поскольку ЗАО «Средневолжский станкозавод» является действующим юридическим лицом, заявлений об отсрочке или рассрочке в порядке 31.5 КоАП РФ в Территориальное управление Финансово-бюджетного надзора Самарской области от ЗАО «СВСЗ» не поступало, в связи с чем, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Кроме того, оснований для освобождения от административной ответственности ЗАО «СВСЗ» по ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья также не усматривает, поскольку отсутствие денежных средств на счету организации не является обстоятельством, характеризующим малозначительность.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного деяния. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность юридического лица, судом не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ч. 2 ст.25.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ЗАО «Средневолжский станкозавод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию ввиде административного штрафа в доход государства в размере 80 000,00 (восьмидесяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самарыв течение 10 дней с момента его получения
Постановление вступило в законную силу:
Дата выдачи:
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Самарской области (ТУ Росфиннадзора в Самарской области, л/с 04421776770), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара,
ИНН 6315800900, КПП 631501001, КБК 15111690010010000140, ОКАТО 36401000000,
БИК 043601001, сч. 40101810200000010001.
Копию квитанции предоставить по адресу: г. Самара, ул. Грозненская, 4,каб №14.
Мировой судья: О.П. Коваленко