Решение составлено: 08.02.2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2013 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Свиридовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-106/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Малышевское коммунальное предприятие» к Мироновой Г. В., Миронову И. А., Морозову Д. А. «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги».
УСТАНОВИЛ:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Малышевское коммунальное предприятие» (далее – «ООО «МКП») обратилось в суд с иском к ответчикам Мироновой Г.В., Миронову И.А., Морозову Д.А. о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги, указав, ответчик Миронова Г.В. проживает по адресу: *Адрес*, и является собственником жилого помещения по указанному адресу; ответчики Миронов И.А., Морозов Д.А. приходятся родственниками Мироновой Г.В.
С *Дата* ООО «МКП» осуществляет деятельность, связанную с жилищно-коммунальной сферой, на территории Малышевского городского округа, фактически обеспечивает ответчиков жилищно-коммунальными услугами в соответствии с положениями Договора управления многоквартирным домом *Номер* от *Дата*, а также «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, а также производит начисление платы за фактически оказанные услуги на зарегистрированных лиц.
В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате жилой площади. Претензия ответчикам выставлена по состоянию на *Дата* на сумму <данные изъяты> (в том числе: по услугам <данные изъяты>; по госпошлине <данные изъяты>. Платежи ответчиками не производились.
ООО «МКП» по указанным ответчикам имеет два решения мирового суда на общую сумму взыскания <данные изъяты>: исполнительный лист по гражданскому делу *Номер* от *Дата* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты>; судебный приказ *Номер* от *Дата* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты>.
Долг за период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты>.
Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. *Дата* Мироновой Г.В. вручена претензия под роспись о необходимости погашения задолженности в течение семи календарных дней с даты получения настоящей претензии, а именно в срок до *Дата* В адрес ответчиков ежемесячно, направляется квитанция на оплату жилищно-коммунальных услуг вместе с претензией. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.
На основании вышеизложенного, истец просит:
Взыскать солидарно с ответчиков Мироновой Г.В., Миронова И.А., Морозова Д.А. в пользу ООО «МКП» за период с *Дата* по *Дата* сумму основного долга за потребленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5).
В судебном заседании представитель истца – ООО «МКП» Аляева А.В. на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики - Миронова Г.В., Миронов И.А., Морозов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, мнение по иску не представили, а также не представили суду уважительных причин своей неявки в судебное заседание.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Заслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, собственниками жилого помещения - *Адрес* являются: Миронова Г.В., Миронов И.А., Морозов Д.А., ФИО7 на основании договора обмена жилыми помещениями от *Дата*, удостоверенного нотариусом ФИО14 зарегистрированного в БТИ г. Асбеста *Дата* (л.д. 40).
Согласно справке ООО «Малышевское коммунальное предприятие» от *Дата*, поквартирной карточке в жилом помещении - квартире по адресу: *Адрес*, зарегистрированы: Миронова Г.В. – с *Дата*, ее муж Миронов И.А. – с *Дата*, ее сын Морозов Д.А. – *Дата*, внучка ФИО9 – с *Дата* (л.д. 11).
Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что с *Дата* ООО «МКП» на территории Малышевского городского округа осуществляет деятельность по обеспечению ответчиков жилищно-коммунальными услугами в соответствии с положениями Договора управления многоквартирным домом *Номер* от *Дата*, а также «Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденными Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 г. № 170, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307.
Таким образом, ООО «МКП» выполняет обязанности по управлению, учету, содержанию и обеспечению технической эксплуатации жилого фонда, в частности, жилого дома, расположенного по адресу: *Адрес*, в связи с чем, указанная организация производит сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги пользователей жилых помещений, проживающих в указанном доме.
Ответчики обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют должным образом, оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг осуществляют не своевременно и не в полном объеме.
В адрес ответчиков была направлена претензия о неоплате фактически потребленных жилищно-коммунальных услуг по состоянию на *Дата* на сумму <данные изъяты> (л.д. 15).
Решением мирового судьи судебного участка от *Дата* с ответчиков взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты> (л.д. 17-18), судебным приказом *Номер* от *Дата* с ответчиком взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты> (л.д. 19).
Согласно расчету, представленному истцом, долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты> (л.д. 7).
Ответчикам неоднократно предъявлялись требования о погашении имеющегося долга, *Дата* Мироновой Г.В. вручена претензия (л.д. 14), однако обязательства ответчиками не исполнены по настоящее время.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания: общего имущества собственников, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
В соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Пунктом 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не оспаривается то обстоятельство, что они пользуются жилым помещением, коммунальными услугами, более того, ими и не оспаривается тот факт, что они нерегулярно вносят плату за оказываемые им жилищно-коммунальные услуги.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным исковые требования ООО «МКП» удовлетворить: взыскать с Мироновой Г.В., Миронова И.А., Морозова Д.А., солидарно, в пользу ООО «Малышевское коммунальное предприятие» в возмещение задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Малышевское коммунальное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Г. В., Миронова И. А., Морозова Д. А., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Малышевское коммунальное предприятие» в возмещение задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с *Дата* по *Дата* <данные изъяты>
Взыскать с Мироновой Г. В., Миронова И. А., Морозова Д. А., солидарно, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Малышевское коммунальное предприятие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья ___________________________ И.В. Архипов