Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-64/2011 от 10.11.2011

Дело № 4/15-64/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 08 декабря 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе председательствующего Аузяк Е.М., с участием помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,. адвоката Трушиной Т.П., при секретаре Мандрик О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Зырянова А.В. /иные данные/

осужденного:

09.04.2007 года Каслинским городским судом Челябинской области с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 09.04.2007 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 11.06.2006 года по 08.04.2007 года,

об изменении режима содержания,

у с т а н о в и л :

Зырянов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 г.С обратился в суд с ходатайством о переводе его из колонии строгого режима в колонию-поселение, указав, что положенную часть срока отбыл.

Заслушав пояснения осужденного, адвоката, представителя администрации, мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, Определением Конституционного Суда РФ от 18.11.2004 года № 363-О, ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ рассматривается судом по месту отбывания им наказания.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В силу п. Г ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей наказания.

В судебном заседании установлено, что Зырянов А.В. в колонии строгого режима отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного ему за совершение особо тяжкого преступления. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены он соблюдает, законные требования администрации учреждения выполняет. Вместе с тем, Зырянов А.В. допустил нарушение правил внутреннего распорядка, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности с наложением взыскания в виде выговора, которое погашено истечением срока его действия. Отбывая наказание в предыдущем исправительном учреждении, осужденный работал в силу необходимости. В данном учреждении он трудоустроен не был из-за отсутствия рабочих мест, но и желания работать до подачи настоящего ходатайства не изъявлял. С ноября 2011 года Зырянов А.В. трудоустроен на местное производство, но охарактеризовать его отношение к труду не представляется возможным в виду малого времени работы. В порядке очередности осужденный привлекается к работам по благоустройству учреждения и прилегающей к нему территории, которую выполняет, но за ее качеством требуется постоянный контроль. В октябре 2007 года он был принят в самодеятельную организацию осужденных, но в работе секции участия фактически не принимал. Мероприятия воспитательного характера, предусмотренные распорядком дня, Зырянов А.В. посещает, но участия в них не принимает, раскаяния в содеянном не высказывает. Желания получить какую-либо профессию у него нет. За весь период отбывания наказания осужденный поощрений не имеет.

Оценивания совокупность вышеприведенных данных о личности Зырянова А.В., согласно которым активного участия в общественной и трудовой жизни учреждения он не принимает, в связи с чем, поощрений не имеет, а также учитывая мнение администрации учреждения, в период отбывания наказания изучавшей личность осужденного и пришедшей к заключению об отсутствии оснований для его перевода в колонию-поселение, мнение прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается, и мнение адвоката о возможности удовлетворения ходатайства Зырянова А.В., суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания не зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, несмотря на отбытие им предусмотренной законом части срока, дающей право на перевод из колонии строгого режима в колонию-поселение, основания, предусмотренные ч. 2 ст. 78 УИК РФ, для удовлетворения его ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Зырянова А.В., осужденного приговором Каслинского городского суда Челябинской области от 09.04.2007 года с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 18.10.2011года, об изменении режима содержания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда.

судья (подписано) Е.М. Аузяк На момент размещения постановление не вступило в законную силу.к