Решение по делу № 1-28/2018 от 08.06.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» июня 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области ЛясковскийС.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Куйбышевского района города Самары Строганкова И.Ю.,

защитника - адвоката Зотова А.А., предъявившего ордер от <ДАТА2> <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Алешина П.В.,

потерпевшего О

при секретаре Егоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-28/2018 по обвинению

АЛЕШИНА ПЕТРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <ДАТА3>,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алешин П.В. совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> инспектор ППСП 3 мобильного взвода (для обслуживания территории <АДРЕС> района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре младший сержант полиции О., назначенный на указанную должность приказом Управления МВД России по городу Самаре от <ДАТА6> <НОМЕР> л/с, таким образом, являющийся представителем власти при исполнении должностных обязанностей, совместно с инспектором ППСП 3 мобильного взвода (для обслуживания территории Куйбышевского района города Самары) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре сержантом полиции <ФИО1> несли службу на маршруте патрулирования ПА-15.

<ДАТА5>, примерно в 18 часов 00 минут, в ходе несения службы О. и <ФИО1> находились на маршруте патрулирования в Куйбышевском районе города <АДРЕС> у дома <НОМЕР> по улице Пугачевский тракт. О. и <ФИО1> увидели Алешина П.В., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершал действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Находясь в форменной одежде сотрудников полиции, О. и <ФИО1> подошли к Алешину П.В. представились ему и попросили прекратить нарушать общественный порядок.

При этом О находился в форменной одежде сотрудника полиции, действовал в соответствии с ФЗ «О полиции» и своими должностными инструкциями, которыми на него возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, отстранению, задержанию и направлению  на освидетельствование, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств  происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требованию от граждан прекращения противоправных действий, составлению протоколов об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

<ДАТА5>, примерно в 18 часов 00 минут, у Алешина П.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома <НОМЕР> <АДРЕС>, и не желающего выполнять законные требования сотрудника полиции <ФИО2> и прекратить противоправное поведение возник словесный конфликт с последним. В результате указанного конфликта у Алешина П.В. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей инспектора О

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей - инспектора ППСП 3 мобильного взвода (для обслуживания территории Куйбышевского района города Самары) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре младшего сержанта полиции О в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям последнего по пресечению незаконных действий Алешина П.В., в присутствии граждан, в том числе <ФИО3> и сотрудника полиции <ФИО1> <ДАТА5>, примерно в 18 часов 00 минут, Алешин П.В., находясь около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью, оскорбляющей честь и достоинство сотрудника полиции - инспектора ППСП 3 мобильного взвода (для обслуживания территории Куйбышевского района города Самары) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре младшего сержанта полиции <ФИО2> в присутствии посторонних граждан, тем самым совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением в отношении инспектора ППСП 3 мобильного взвода (для обслуживания территории Куйбышевского района города Самары) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Самаре младшего сержанта полиции О

Подсудимый Алешин П.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с ним.

Защитник ? адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Алешин П.В., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное Алешиным П.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия Алешина П.В. правильно квалифицированы по статье319 УК РФ, так как он совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, который не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 65), имеет постоянное место работы.

Раскаяние подсудимого и полное признание им своей вины, а также наличие малолетнего ребенка, в силу статьи 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, мировой судья не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для освобождения Алешина П.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке статьи 76.2 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, тяжесть содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие на условия жизни подсудимого и членов его семьи, мировой судья считает необходимым назначить Алешину П.В. наказание в виде минимального штрафа в доход государства, поскольку данная мера будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алешина Петра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Алешину Петру Васильевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Куйбышевский районный суд города Самары через мирового судью. Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом1 части 1 статьи 379 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                     подпись

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу _______________.

Мировой судья                                                                                                                       С.А. Лясковский

Секретарь

1-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Алешин П. В.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Статьи

319

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Приговор
08.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее