Решение от 29.07.2013 по делу № 5-311/2013 от 29.07.2013

Дело № 5-22-311/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                         29 июля 2013 г.Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «15» июля 2013 г. в отношении Семенова В.И.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА4>, в <АДРЕС>, гр. Семенов В.И., препятствовал судебному приставу совершать исполнительные действия - отказался проехать по постановлению о принудительном приводе, вынесенного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА5>, объективных причин отказа не называл.

Дело назначено слушанием на <ДАТА6>, Семенов В.И. в судебноезаседание не явился,  извещён надлежащим образом. Сведений о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд признает причины неявки правонарушителя неуважительными, а правонарушителя извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", обязанностью судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов является  осуществление привода на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА8>, Семенов В.И. <ДАТА4>, в <АДРЕС>, препятствовал судебному приставу совершать исполнительные действия - отказался проехать по постановлению о принудительном приводе, вынесенного мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА5>, объективных причин отказа не называл.

Протокол составлен в присутствии Семенова В.И., копия протокола об административном правонарушении получена ему вручена, замечаний к протоколу не имелось, права ему были разъяснены, что подтверждается записями в административном протоколе. 

Согласно Акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА8> судебным приставом по ОУПДС <ФИО1> выявлен факт воспрепятствования гражданином Семеновым В.И. осуществления  деятельности  пристава по ОУПДС.

Согласно объяснениям Семенова В.И. от <ДАТА8>,  имеющимся в материалах дела, он правонарушение признал.

Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть  возможности освобождения от административной ответственности  Семенова В.И. при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает, поскольку им совершены действия, посягающие на институты государственной власти и имеющие состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих ответственность при рассмотрении дела не установлено.

  Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (<░░░░░░░░░░>)

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░/<░░░░░>

░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░