Решение от 24.08.2018 по делу № 5-1389/2018 от 24.08.2018

                                                                                                                                            Дело № 5-1389/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2018 года                                                                                           город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КОРОЛЕВА С.К., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

Королев С.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

07 июля 2018 года в 18 час. 40 мин. Королев С.К., управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Королев С.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, с адресов, указанных в протоколе вернулись почтовые отправления с отметкой почтового работника «возврат по истечении срока хранения». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В данном случае мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Королева С.К., так как он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Королевым С.К. административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом административном правонарушении от 07.07.2018г. в отношении Королева С.К., который он подписал без возражений, указав в объяснении «согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2018г., согласно которому Королева С.К. отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2018г., согласно которому Королев С.К. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, основанием для направления на освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; пройти медицинское освидетельствование Королев С.К. отказался, о чем поставил свою подпись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июля 2018 года, согласно которого Королев С.К. был  не согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения, о чем указал в акте и поставил свою подпись.

У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем Королевым С.К. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование у Королева С.К. имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение кожных покровов лица) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Королев С.К. отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал «не согласен» и поставил свою подпись.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Данная обязанность водителем не была выполнена.

Действия Королева С.К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Королева С.К. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД в течение календарного года, имеющего постоянное место жительства, не работы, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Королеву С.К. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░