Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-133/2020 ~ М-2-134/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-2-133/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Дубенки 30 октября 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием в деле:

истца Самариной Е.Н., её представителя - адвоката Столичной коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Мартынова А.А., действующего на основании ордера № 618 от 15 сентября 2020 г. и доверенности от 17 сентября 2020 г.,

ответчика – администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Елены Николаевны к администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Самарина Е.И. обратилась в суд с иском к администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что на основании завещания от 04 июля 1991 г. У.Е.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения завещала все свое имущество своему сыну У.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения. На день составления завещания У.Е.И. проживала в с.Пуркаево Дубенского района Мордовской ССР.

26 июля 1992 г. на основании решения исполкома Пуркаевского сельского Совета народных депутатов №6 от 10 июня 1992 г. У.Е.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю №, в соответствии с которым ей для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 0,30 га. В настоящее время данный земельный участок находится по адресу: <адрес>. Согласно выписке из похозяйственной книги №11 администрации Пуркаевского сельского поселения на указанном земельном участке находится, в том числе, жилой дом 1967 года постройки общей площадью 53 кв.м. Сведения о земельном участке, отраженные в похозяйственной книге, соответствуют сведениям, указанным в свидетельстве о праве собственности на землю.

У.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, её наследником по завещанию являлся её сын У.Н.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после его смерти являлись его супруга У.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Самарина (Угодникова) Е.Н.

ДД.ММ.ГГГГ У.Н.В. умерла. Единственным наследником объектов недвижимости и иного имущества, расположенных по адресу: <адрес>, в настоящее время является Самарина Е.Н.

На день смерти У.Н.В. она была зарегистрирована и проживала по адресу: Московская область, г. Химки, в связи с чем обратилась к нотариусу Химкинского нотариального округа Московской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. 06.02.2020 нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области истцу Самариной Е.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что наследодатель У.Н.В. не приняла наследство, состоящее из земельного участка.

Считает, что ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ее матери У.Н.В., поскольку она примерно в мае 2015 года совместно с другими родственниками приняла меры к сохранности указанного имущества, были установлены замки на двери жилого дома, произведен ремонт жилого дома, забора, ограждающего земельный участок, осуществлена уборка территории земельного участка и т.п.

Ссылаясь на положения статей 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просила суд: установить факт принятия наследства, открывшегося 30 ноября 2014 г. после смерти У.Н.В., её дочерью Самариной (Угодниковой) Е.Н.; признать за Самариной (Угодниковой) Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью 53 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Впоследствии представитель истца – адвокат Мартынов А.А., изменив исковые требования, просил: установить факт принятия наследства, открывшегося 05 марта 2010 г. после смерти У.Н.И., его супругой У.Н.В. и его дочерью Самариной (Угодниковой) Е.Н.; установить факт принятия наследства, открывшегося 30 ноября 2014 г. после смерти У.Н.В., её дочерью Самариной (Угодниковой) Е.Н.; признать за Самариной (Угодниковой) Е.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв. м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью 53 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Самарина Е.Н. не явилась, в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием её представителя - адвоката Мартынова А.А., который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в порядке уточнения исковых требований просил признать за Самариной Е.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 30,8 кв.м.

Глава администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия Радаева Т.В. просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

На основании части пятой статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ устанавливает, что защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными данной статьёй либо иными допустимыми способами. При доказывании права собственности на имущество при рассмотрении дела о признании права собственности следует исходить из положений статьи 218 ГК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, понимается совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также осуществление оплаты коммунальных услуг, совершение иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 26 июля 1992 г. № У.Е.И. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На этом же земельном участке, согласно выписке из похозяйственной книги администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия, расположен жилой дом общей площадью 53 кв.м.

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии сведения на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Из письма Центрального отделения по Республике Мордовия Волго-Вятского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 27 ноября 2019 г. видно, что регистрацией права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> отделение не располагает, так как 10 апреля 2003 г. в арендуемом здании в с.Дубенки был пожар и весь архив Дубенского отделения был уничтожен огнем. Техническая документация, технический план на жилой дом, межевой план земельного участка в архиве отделения не сохранились.

Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 22 октября 2020 г., следует, что он 1966 года постройки, его общая площадь составляет 30,8 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ У.Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия от 25 октября 2019 г., на момент смерти с У.Е.И. никто не проживал и не был зарегистрирован.

Согласно завещанию от 04 июля 1991 г. У.Е.И. все свое имущество, в том числе дом со всеми надворными постройками завещала своему сыну У.Н.И., проживающему по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ У.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из повторного свидетельства о заключении брака серии II-ЖК № от ДД.ММ.ГГГГ, У.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с У.Н.И. Они были зарегистрированы по месту жительства адресу: <адрес>.

28 августа 2010 г. У.Н.В. обратилась к нотариусу г.Ульяновска Ф.Н.Н. за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти У.Н.И. 22 октября 2010 г. она получила свидетельство о праве на наследство по закону – на денежный вклад.

Сведений о других лицах, принявших наследство после смерти У.Н.И., в материалах наследственного дела не имеется.

Из свидетельства о смерти серии VI-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что У.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ

Самарина Е.Н. является дочерью У.Н.В. и У.Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении серии II-СВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, является наследником первой очереди после их смерти.

Постановлением нотариуса Химкинского нотариального округа Московской области от 06 февраля 2020 г. истцу Самариной Е.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти У.Н.В. в виду того, что наследодатель У.Н.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ проживавшая по адресу: <адрес> не приняла наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее У.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия К.Н.И. от 18 августа 2020 г. №428 следует, что наследственного дела к имуществу У.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Вместе с тем, из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей К.Н.В. и М.А.В. следует, что сразу после смерти У.Е.И. У.Н.И. и У.Н.В. стали фактически проживать в доме по адресу: <адрес>. Таким образом, У.Н.И. фактически принял перешедшее к нему после смерти У.Е.И. наследственное имущество в виде дома и земельного участка.

После смерти У.Н.И. в указанном доме продолжили проживать У.Н.В. и её дочь Самарина Е.Н., которые также фактически приняли перешедшее к ним после смерти У.Е.И. наследственное имущество в виде дома и земельного участка.

В течение полугода после смерти У.Н.В. Самарина Е.Н. приняла меры к сохранности жилого дома, были заменены двери жилого дома, произведен ремонт жилого дома, забора, ограждающего земельный участок.

Таким образом, после смерти У.Н.И. его жена У.Н.В. и дочь Самарина Е.Н. приобрели в порядке наследования по закону право на земельный участок общей площадью 3 000 кв.м. и жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Наследником к имуществу наследодателя У.Н.В. является ее дочь Самарина Е.Н., принявшая наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом, поскольку другие наследники отсутствуют.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В связи с изложенным, судом признаётся, что истец приняла наследство после смерти У.Н.В., поскольку фактически в установленный законом срок, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, оставшееся после смерти У.Н.В.

Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти своих родителей – отца У.Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери У.Н.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что за ней следует признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 3000 кв.м. и жилой дом, общей площадью 30,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Самариной Елены Николаевны к администрации Пуркаевского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия У.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> и Самариной Еленой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти У.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Самариной Еленой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти У.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Самариной Еленой Николаевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 3000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью 30,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2020 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев