Определение по делу № 2-1710/2016 ~ М-493/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к рдв о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав, что рдв на основании кредитного договора № от **, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме № сроком по ** с уплатой 17,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

    Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению денежных средств в счет погашения задолженности ответчик не исполняет.

    По состоянию на ** задолженность составляет №, в том числе: просроченный основной долг- № рубля, неустойка за просроченный основной долг – 40780,90 рублей, неустойка за просроченные проценты № сумму истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины и расторгнуть кредитный договор.

    В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк срм, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, ответчик рдв, представитель ответчика мес, действующая на основании доверенности просили утвердить мировое соглашение, изложенное в письменной форме, текст которого подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

    Суд разъяснил сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк, ответчик рдв, представитель ответчика мес пояснили, что согласны заключить мировое соглашение на условиях, которые изложены в письменной форме, текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Судом представителю ПАО Сбербанк, ответчику, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено ими добровольно, охватывает весь предмет взыскания и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ** в ... между Публичным акционерное общество «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Истец, в лице в лице старшего юрисконсульта Ангарского отделения Иркутского отделения № срм, действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от 09.06.2015г.. с одной стороны и рдв, именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, руководствуясь статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту Соглашение) о нижеследующем: Изменить график платежей: перенести просроченную задолженность на счета по учету срочной задолженности, увеличить срок кредитования на 36 месяцев, предоставить отсрочку погашения основного долга на 6 месяцев, отменить начисленные неустойки.

Заключить Мировое соглашение между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и рдв по кредитному договору № от 09.04.2012г. на следующих условиях:

    1. Ответчик признает требования Истца о погашении задолженности по кредитному договору № №), по которому Ответчик обязуется произвести ее погашение в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Соглашением.

    2. По состоянию на дату заключения Мирового соглашения текущая задолженность по Кредитному договору № от 09.04.2012г;. составила 940131,99 рублей в т.ч.:

№

№

№

№;

3. При неисполнении, несвоевременном перечислении Ответчиком платежей в погашение сумм, указанных п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) в соответствии с Графиком платежей, указанным в п.6 Соглашения.

4. Погашение задолженности по кредитному договору производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.

5. До полного погашения суммы основного долга на сумму основного долга подлежат начислению проценты исходя из ставки 17,00 процентов годовых. Уплата процентов производится в размере и в сроки, предусмотренные Графиком погашения задолженности, указанным в п. 6 Соглашения.

6. График погашения задолженности примерный:

№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№ №	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

В случае поступления денежных средств в погашение задолженности до вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу, примерный график погашения задолженности может быть изменен, путем приведения его в соответствие с актуальным размером задолженности на дату вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

7. Начисленные неустойки указанные в п. 2 подлежат отмене.

8. Расходы ПАО Сбербанк по оплате госпошлины за подачу иска в № рублей возмещаются Ответчиком в течении 6 месяцев с даты утверждения мирового соглашения.

9. Если дата погашения указанная в Графике погашения задолженности, приходится на нерабочий день, то срок погашения переносится на первый рабочий день (включая этот день), следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы.

10. Денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности, направляются в соответствии со следующей очередностью:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

3) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом;

5) на погашение срочной задолженности по кредиту;

6) на уплату неустойки.

11. В случае внесения Ответчиком в погашение задолженности денежных средств, в сумме большей, чем предусмотрено Графиком погашения задолженности, размер очередных следующих платежей изменению не подлежит.

12. В случае полного погашения задолженности по основному долгу ранее срока установленного Графиком погашения задолженности, проценты, подлежащие уплате в соответствии с Графиком погашения задолженности позднее даты погашения полной задолженности по основному долгу, не подлежат уплате.

13. При нарушении Ответчиком более чем на пять календарных дней, сроков внесения платежа в погашение основного долга и/или уплату процентов, указанных в Графике погашения задолженности, Истец имеет право потребовать выдачи судом исполнительных листов, предусматривающих принудительное взыскание с рдв, всей суммы основного долга и уплаты процентов, предусмотренных Графиком погашения задолженности, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с Мировым соглашением.

14. Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ст. 43, 44 ФЗ «Об исполнительном производстве».

15. Заключение настоящего Соглашения не влечет за собой прекращения кредитного договора № от 09.04.2012г., заключенного с рдв. Указанный договор сохраняет свое действие с учетом условий, установленных настоящим Соглашением. Заключение отдельного дополнительного соглашения к договору не требуется.

16. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Ангарским городским судом ....

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу – один экземпляр хранится деле в Ангарского городского суда ..., по одному экземпляру для каждой из сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к рдв о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.    

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья