Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-159/2011 от 22.06.2011

Дело № 4/1-159/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Асино                                         15 июля 2011 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Карелиной Н.В.,

при секретаре Шишовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г.Асино на территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство осуждённого:

Бородулина С.В., <данные изъяты>, осуждённого по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04 октября 2007 года, с учётом изменений, внесённых постановлением Асиновского городского суда от 15.04.2011 года, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 12.05.2007 г.,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

установил:

Отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в г. Асино Бородулин С.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно–досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с отбытием 1/2 срока наказания.

В судебном заседании осуждённый Бородулин С.В. данное ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал полностью, в его обоснование привёл те же доводы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 Е. ходатайство поддержал, суду пояснил, что за период отбывания уголовного наказания Бородулин С.В. имеет 4 поощрения, непогашенных взысканий не имеет. Принимает активное участие в работе самодеятельной организации и в проводимых воспитательных мероприятиях. Привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, трудоустроен в сапожную мастерскую, к работе относится добросовестно, работу выполняет качественно.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав осуждённого Бородулина С.В., представителя ФКУ ИК-2 Е., заслушав мнение прокурора Карелиной Н.В., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство осуждённого об условно-досрочном освобождении от наказания, проверив материалы личного дела осуждённого, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании положений ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

При этом, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что Бородулин С.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет 4 поощрения, непогашенных взысканий не имеет, добросовестно трудится, принимает активное участие в общественной жизни учреждения.

Данные, характеризующие осуждённого, свидетельствуют о том, что он доказал своё исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. Неотбытый срок наказания составляет менее 1/2 части от общего срока. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства, в судебном заседании не установлено.

Однако, принимая во внимание, что осуждённым Бородулиным С.В. не отбыт достаточно продолжительный срок и в целях контроля за его поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым, на основании ч.2 ст.79 УК РФ, возложить на осуждённого Бородулина С.В. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Освободить Бородулина С.В., осуждённого по приговору Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 04 октября 2007 года от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на неотбытый срок.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Бородулина С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Разъяснить Бородулину С.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым суд вправе отменить условно-досрочное освобождение в случае, если условно-досрочно освобождённый понесёт административное наказание за нарушение общественного порядка или злостно уклонится от исполнения возложенных на него обязанностей, а также совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести. Вместе с тем суд обязан отменить условно-досрочное освобождение в случае совершения освобождённым тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В.Зольников На момент размещения постановление не вступило в законную силу