.
Дело №5-1757/2015
Постановление
об административном правонарушении
09 ноября 2015 г. г. Бахчисарай
Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, Морозко О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Холявка В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
08.11.2015 в 18:00 в <адрес> на а/д Саки – Орловка 42 км Холявка В.М. управляла автомобилем Фольксваген государственный регистрационный номер №, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Холявка В.М. вину признала, раскаялась, указала, что несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, просит наказание в виде обязательных работ ей не назначать.
Вина Холявка В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 08.11.2015 (л.д. 1);
- справкой базы данных (л.д. 2);
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях (л.д. 4).
Согласно части второй ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья принимает во внимание личность Холявка В.М., характер совершенного ею правонарушения и приходит к выводу, что Холявка В.М. подлежит признанию виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП. Учитывая, что совершенное Холявка В.М. правонарушение грубо нарушает общественный порядок, а также принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Холявка В.М. деяния, повторное совершение однородного административного правонарушения, отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности постоянного источника доходов, суд считает, что применению к нему подлежит мера наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных менее строгих мер наказания является нецелесообразным и не сможет обеспечить надлежащее поведение указанного лица.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП не усматривается.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным применение наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холявка В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить Холявка В.М. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Холявка В.М. органами внутренних дел.
Копию постановления направить для исполнения в органы внутренних дел <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
.
.
Судья: О.Р. Морозко