Решение по делу № 5-250/2021 от 10.08.2021

Дело №5-250/21

                                                                                УИД64RS0008-03-2021-001587-89

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                                     село Балтай Саратовской области                                               

     Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г., рассмотрев поступивший материал  об административном правонарушении  в отношении главы <АДРЕС> Грунова Александра Александровича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

       мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении  главы <АДРЕС> Грунова А.А., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

       Согласно статье 29.1 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочих вопросов, выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

              При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.

            В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

         В поступившем протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>   не указаны сведения, которые бы   позволяли установить в чем конкретно состоит неисполнение пунктов предписания, которое вменяется должностному лицу, поскольку в протоколе об административном правонарушении, а также в акте проверки <НОМЕР>  от <ДАТА4> не конкретизированы выявленные нарушения.  Отметка в акте проверки   о размещении информации в не полном объеме не дает возможности определить что конкретно не было размещено.

         В акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> отмечено, что о состоянии объектов, способе формирования фонда капитального ремонта и технических характеристиках, включая кадастровые номера по объектам жилищного фонда, находящегося на территории <АДРЕС> муниципального района области, информация  размещена не в полном объеме (по тем объектам жилищного фонда, в отношении которых обязанность по размещению информации возложена на органы местного самоуправления- жилые дома, дома блокированной застройки и многоквартирные дома с непосредственным и не выбранным (нереализованным) способом управления, при этом по каким конкретным объектам и какая информация не размещена  не определено, в связи с чем определить в чем именно состоит нарушение не представляется возможным.

         Кроме того, в  протоколе об административном правонарушении указано не выполнение  пункта предписания о не размещении информации о способе управления многоквартирным домом в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении <НОМЕР> к настоящему предписанию. Однако в акте проверки о выявлении такого нарушения нет отметки и само приложение к предписанию в материалах дела отсутствует. 

         В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

         возвратить государственному жилищному инспектору Саратовской области <ФИО1>  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и иные материалы дела в отношении главы <АДРЕС> по части 24.1  статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неполнотой представленных материалов дела.

         Копию определения направить прокурору Балтайского района Саратовской области для сведения.

         Определение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения копии определения.

 Мировой судья                                                                                               Т.Г. Костерина

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>