П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2013 г. |
г. Самара, ул. Грозненская, 4 |
И.о. мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области-мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Е.В. Грибова, рассмотрев материал о нарушении в области дорожного движения в отношении Останкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3>, в 18 час. 15 мин., Останков А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
От Останкова А.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.
Останков А.В. вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаялся.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Останкова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 030057 от <ДАТА4>, в котором Останков А.В. в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал: «не согласен», опросом <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом старшего ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>, справкой, согласно которой Останков А.В<ФИО5> лишен права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, признание вины, раскаяние, наличие сведений о неоднократном привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6>░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ <░░░░4> ░ 19 ░░░.00 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░