Решение по делу № 1-11/2020 от 14.02.2020

Дело <НОМЕР>.

25MS0025-01-2020-000540-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>                                              

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Левченко В.Д., подозреваемого Таряник Е.С..,защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по ПК <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Рогожиной А.П<ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство дознавателя отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте капитана полиции <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, ветерана боевых действий, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ранее не судимого, не являющимся инвалидом 1, 2 группы, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА6> -  <ДАТА7>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,  

                У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Таряник Е.С. подозревается в том, <ДАТА8> примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел, направленный на использование подложных документов, договорился за денежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей с неустановленным дознанием лицом об изготовлении анкеты-заявления о выдаче удостоверения личности моряка и представления российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка на его имя, являющимися документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка.

     Так, он <ДАТА9> примерно в 10 часов 00 минут находясь в офисе, расположенном по адресу <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> края получил от неустановленного в ходе дознания лица вышеуказанные документы, оформленные на его имя, с проставленными оттисками печати Отдел кадров Закрытое Акционерное Общество «Компания «Леспром-Находка», заверенные подписью начальника отдела кадров <ФИО6>, подтверждающие его трудоустройство в должности моториста 2 класса т/х «ПРИМОРСКЛЕСПРОМ» ЗАО «Компания «Леспром-Находка» согласно приказа от <ДАТА10> <НОМЕР>.

      <ДАТА9>, примерно в 10 часов 30 минут, Таряник Е.С., находясь в помещении служебного кабинета отдела Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов <АДРЕС> края и Восточной Арктики», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный  на незаконное использование подложных документов,  с целью получения удостоверения личности моряка, умышленно, незаконно, заведомо зная, что  указанные документы,  оформленные на его имя, являются подложными, осознавая, что он не трудоустроен в должности моториста 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> предъявил инспектору отдела по оформлению удостоверений личности моряка и мореходных книжек <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, заведомо подложные анкету-заявление и представление, являющимися согласно п. 8  Положения об удостоверении личности моряка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О Положении об удостоверении личности моряка, Положении о мореходной книжке, образце и описании бланка мореходной книжке», документами, предоставляющими право на получение удостоверения личности моряка, тем самым Таряник Е.С. умышленно использовал заведомо подложные документы.

      Своими действиями Таряник Е.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ  (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА12>) - использование заведомо подложных документов.

       Дознаватель отдела дознания <АДРЕС> ЛУ МВД России на транспорте капитан полиции <ФИО3> обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Таряник Е.С., указав, что Таряник Е.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ранее не судим, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству с. Новогордеевка» в размере 3985,00 рублей, в виде приобретения настольных игр для воспитанников данного учреждения.

      В судебном заседании защитник - адвокат <ФИО1> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таряник Е.С. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

     Подозреваемый Таряник Е.С. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласен на прекращение в отношении него  уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК  РФ.

       Государственный обвинитель - помощник <АДРЕС>  транспортного  прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры <ФИО8> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Таряник Е.С. с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

       Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

       В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

       В судебном заседании установлено, что подозреваемый Таряник Е.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству с. Новогордеевка» в размере 3985,00 рублей, в виде приобретения настольных игр для воспитанников данного учреждения, что подтверждено благодарственным письмом директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству с. Новогордеевка» <ФИО9>

      Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Таряник Е.С. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

       Подозреваемый Таряник Е.С. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Таряник Е.С. является добровольным и осознанным.

       Учитывая, что подозреваемый Таряник Е.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии  предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

       Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Таряник Е.С. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

      Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Таряник Е.С. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Таряник Е.С. является трудоспособным, имеет заработную плату в размере 24000,00 рублей, является ветераном боевых действий и получает пенсию в размере 2800 рублей, имеет на иждивении малолетнего сына - <ФИО5>, <ДАТА13> рождения,   не является инвалидом 1, 2 группы, тяжелых либо хронических заболеваний не имеет.

      Вещественные доказательства:анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка и представление  российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Таряник Е.С., образцы подписи <ФИО6>, образцы оттиска круглой печати с обозначением: «Отдел кадров ЗАО «Компания Леспром-Находка», приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и оставленные в материалах уголовного дела, надлежит оставить в материалах уголовного дела.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ,  и.о. мирового судьи 

                              П  О  С  Т  А  Н  О  В   И  Л:

       Уголовное дело в отношении <ФИО4>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА12>), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

       Установить Таряник Е.С. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.

       Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810900000010002 УФК по Приморскому краю (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте) л/счет 04201А56660, БИК <НОМЕР>, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 05701000.

      Разъяснить Таряник Е.С. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

      Вещественные доказательства: анкету-заявление о выдаче удостоверения личности моряка и представление  российского судовладельца или организации по найму и трудоустройству моряков на выдачу удостоверения личности моряка, оформленные на имя Таряник Е.С. образцы личной подписи свидетеля <ФИО6>, образцы оттиска круглой печати с обозначением: «Отдел кадров  ЗАО «Компания Леспром-Находка», - оставить в материалах уголовного дела;

      Копию настоящего постановления направить  Таряник Е.С., его защитнику,  Приморскому транспортному прокурору, судебному приставу -  исполнителю.

        Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО10>