Решение по делу № 2-2076/2019 ~ М-1205/2019 от 14.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года                         город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

с участием прокурора Лейдерман Н.Л.,

при секретаре Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076/2019 по иску Непомнящего Дениса Александровича к Непомнящей Алёне Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кравцова Дениса Анатольевича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Непомнящий Д.А. обратился с настоящим иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 17, квартира 59. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, но фактически они по адресу регистрации не проживают длительное время, расходы по содержанию жилья не несут, общего хозяйства с собственником не ведут, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не желают. Обращаясь в суд, истец просит признать Непомнящую А.И., Кравцова Д.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 17, квартира 59.

В судебное заседание после перерыва истец Непомнящий Д.А. не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, участвующего в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Установлено, что Непомнящий Д.А. является единоличным собственником жилого помещения по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 17, квартира 59 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 28.04.2014.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из справки о составе семьи №1147 от 18.04.2019 (л.д.27), по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 17, квартира 59 зарегистрировано 4 человека: Непомнящий Д.А. (владелец), Непомнящая Ю.А. (сестра) с 04.07.2003, Непомнящая А.И. (бывшая жена) с 27.05.2015, Кравцов Д.А., 25.06.2004 года рождения, (пасынок) с 27.05.2015.

Из материалов дела следует, что 07.09.2017 брак между Непомнящей А.И. и Непомнящим Д.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №36 г.Ангарска и Ангарского района.

Согласно акту о фактическом проживании от 18.04.2019 (л.д.28) ответчики с 2018 года в квартире не проживают.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как разъяснено в подп. «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из п.13 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно материалам дела ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, выехали добровольно в 2018 году.

Следовательно, можно сделать вывод, что ответчики и истец совместно в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство не ведут, общий бюджет у них отсутствует, коммунальные платежи по спорному жилому помещению ответчики не оплачивают, что, в силу вышеприведенных нормативных положений, свидетельствует о том, что ответчики членами семьи истца - собственника жилого помещения, не являются.

Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками заключено не было, и право пользования спорным жилым помещением ответчики прекратили.

Наличие регистрации по месту жительства в спорной квартире не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у Непомнящей А.И. и Кравцова Д.А. жилищных прав на данное жилое помещение, так как регистрация в жилом помещении в силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является лишь административным актом, который сам по себе не порождает права на владение и пользование жилым помещением для проживания в нем, и регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ и законами РФ, в том числе и жилищных прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и считает, что поскольку ответчики прекратили право пользования спорной квартирой, у них не имеется законных оснований для проживания в ней.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Непомнящего Дениса Александровича к Непомнящей Алёне Игоревне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кравцова Дениса Анатольевича, о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Непомнящую Алёну Игоревну, Кравцова Дениса Анатольевича прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, 8 микрорайон, дом 17, квартира 59.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом 23.07.2019.

Судья                                     А.В. Косточкина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...