Решение по делу № 2-1743/2012 ~ М-1783/2012 от 06.12.2012

                                 Дело №2-1743/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года          г.Асбест    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В., с участием лица в отношении которого подано заявление – Соколова С.А., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Медведевой У.С., помощника прокурора Шурыгиной Е.И., при секретаре Терещенко А.С., рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Соколова С. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалов С.В. обратился в Асбестовский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Соколова С.А., в обоснование требований указав, что Соколов С.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от *Дата* за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. *Дата* Соколов освобожден из *Адрес* условно-досрочно на 1 год 4 месяцев 8 дней по постановлению Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от *Дата*. В настоящее время судимость у Соколова не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого наказания, является *Дата*.

Поскольку Соколов С.А. имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления <данные изъяты>, на основании ч.2 ст.3., п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения: запретить выезд за пределы Асбестовского городского округа без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский»; обязать Соколова С.А. являться на регистрацию в ММО МВД РФ «Асбестовский» один раз в месяц.

    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Медведева У.С., действующая на основании доверенности, на требованиях изложенных в заявлении настаивает в полном объеме, просит суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Соколова С.А. административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до *Дата* с ограничениями, которые изложены в заявлении.

Лицо, в отношении которого подано заявление Соколов С.А. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, вменяемые ему ограничения считает не законными, так как по состоянию здоровья ему регулярно необходимо посещать медицинские учреждения за пределами Асбестовского городского округа.

Выслушав объяснения заявителя, лица, в отношении которого подано заявление Соколова С.А., помощника прокурора Шурыгиной Е.И., полагавшей необходимым удовлетворить требования заявителя и установить в отношении Соколова С.А. административный надзор на срок погашения судимости. Поскольку Соколов С.А. имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление - совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. по следующим основаниям.

Как следует из положений п. 3 ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от *Дата* Соколов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> с содержанием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу *Дата* (л.д.7).

Постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от *Дата* Соколов С.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяцев 8 дней (л.д.8).

Согласно справке *Номер*, выданной *Дата* *Адрес* ГУФСИН России, справке Информационного центра при ГУВД Свердловской области, справке Информационного центра при ГУВД Свердловской области, Соколов С.А. отбыл наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, откуда освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяцев 8 дней (л.д.6, 9).

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По месту жительства Соколов С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало (л.д.15).

Согласно производственной характеристике Соколов С.А. характеризуется с положительной стороны. Зарекомендовал себя как грамотный, исполнительный специалист, свои обязанности выполняет добросовестно (л.д. 14).

Согласно справке о привлечении к административной ответственности Соколов С.А. с момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался (л.д. 11).

Как следует из рапорта характеристике участкового полиции ФИО8 от *Дата* Соколов С.А. работает <данные изъяты>. Проживает с ФИО13., воспитывает ФИО14 В быту характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей не поступало (л.д. 18).

Доводы Соколова С.А. о незаконности установления ему административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Асбестовского городского округа суд находит несостоятельными, так как Соколов С.А. свои доводы документально не подтвердил и для обозрения суду не предоставил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Соколова С.А. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая характеризующие данные лица, в отношении которого подано заявление, суд считает обоснованным установить в отношении Соколова С.А. административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы Асбестовского городского округа без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский»; обязанности Соколова С.А. являться на регистрацию в отдел внутренних дел г.Асбеста один раз в месяц.

Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Соколова С. А., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Соколова С. А., *Дата* года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Соколова С. А. административный надзор до *Дата*, со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства.

Установить Соколову С. А. административное ограничение:

- запретить выезд за пределы Асбестовского городского округа без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский»;

- обязать Соколова С.А. являться на регистрацию в ММО МВД РФ «Асбестовский» один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.

    

Судья     Асбестовского городского суда                    П.В. Фадеев

2-1743/2012 ~ М-1783/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ММО МВД РФ "Асбестовский"
Другие
Соколов Сергей Анатольевич
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Фадеев Петр Владимирович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
25.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее