Решение по делу № 2-3897/2018 ~ М-3370/2018 от 15.06.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ипполитову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд к Ипполитову С.В. В обоснование иска указал, что ему была выдана банковская карта Visa Credit Momentum № c лимитом 45000,00 рублей с условием уплаты процентоа в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности (карта и невскрытый ПИН-конверт выдан **). Заявление ответчика следует считать акцептом оферты в соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ. Подпись ответчика свидетельствует об его ознакомлении с Условиями использования международных карт Сбербанка России и тарифами. В связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов, Банк обратился к мировому судье судебного участка № ... и ... о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен **, с ответчика взыскана задолженность в размере 80043,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. ** судебный приказ отменен по заявлению Ипполитова С.В. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Размер задолженности по кредиту по состоянию на ** составляет 79893,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг 73216,92 руб., просроченные проценты 4567,11 руб., неустойка 1359,37 руб., комиссия – 750,00 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и расходы по уплате государственной пошлины 2596,80 руб., всего взыскать 82490,20 рублей.

    Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Ипполитов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако направленные ему заказной почтой судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение.

    Дело с согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Установлено, что ** Ипполитов С.В. обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита 45000 рублей. В заявлении также указано, что заявитель ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифами Банка и обязуется их выполнять. Также Ипполитов С.В. уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка, Памятка Держателя размещены на Веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка России.

Ипполитову С.В. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 45000 руб. с условием уплаты процентоа в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с п.1 Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии на проведение операций по карте.

Банк исполнил обязательства по договору, предоставив возможность пользоваться денежными средствами с использованием кредитной карты.

Ипполитов С.В. воспользовался денежными средствами с использованием кредитной карты. В соответствии с п.3.6. Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, содержащейся в поданном Ипполитову С.В. заявлении, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга должен составлять 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования счета. Порядок кредитования, возврата денежных средств предусмотрен Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.3.3 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения расходной операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5.Условий).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.

В п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дате оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчиком Ипполитовым С.В. не выполняются условия договора, денежные средства в погашение долга и уплату процентов систематически вносятся с нарушением срока внесения платежей по кредиту и в недостаточном объеме, в связи с чем возникла задолженность, размер которой по состоянию на ** составляет 79893,40 рублей, в том числе: просроченный основной долг 73216,92 руб., просроченные проценты 4567,11 руб., неустойка 1359,37 руб., комиссия – 750,00 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами - выпиской по контракту клиента.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ** мировым судьей судебного участка № ... и ....

Ответчик с вынесенным судебным приказом не согласился.

Определением мирового судьи судебного участка № ... и ... от ** судебный приказ был отменен.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком не погашена.

Поскольку заемщиком допущено нарушение обязательств по погашению кредита, истец вправе требовать с Ипполитова С.В. взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки в размере 79893,40 рублей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по кредитной карте, размер задолженности не оспорен.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика Ипполитова С.В. задолженности по кредитной карте в размере 79893,40 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2596,80 руб.    

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ипполитову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ипполитова Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 79893,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596,80 руб., всего 82490,20 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение будет изготовлено **..

Судья                                  В.В. Курдыбан

СПРАВКА

    Мотивированное заочное решение по делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ипполитову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитной карте изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан