Постановление по делу № 5-1089/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-1089/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 9-1 не работающего

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 часов на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем, не имея права на управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.11 п. 2.7 ПДД. Исследование проводилось с помощью прибора Alcotest, мод 6810 ARCD -0173, результат – 0.43 мг/л.

ФИО1 в суде вину признал.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации гласит, что управление транспортным средством водителем, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц. в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применятся административный арест в размере тридцати тысяч рублей

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Доказательствами совершённого ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ являются:

- протокол об административном правонарушении от 06 ноября. 2014 года, серии <адрес>, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 часов на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем, не имея права на управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.11 п. 2.7 ПДД. Исследование проводилось с помощью прибора Alcotest, мод 6810 ARCD -0173, результат – 0.43 мг/л. (л.д.1);- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:05 часов ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства в присутствии понятых (л.д. 2); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по результатам проведенного анализа прибором Alcotest, мод 6810 ARCD -0173, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 22-34 часов, который показал, что у ФИО1 обнаружено 0,43 мг/л алкоголя (л.д.4); - протокол о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); - справа ГИБДД из которой следует. что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось ( л.д.10). Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Разрешая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. Данных о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях ИВС не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,      ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 (УИН 18810482141500701001) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента задержания. Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП. Судья Алуштинского      городского суда Е.М. Скисов