Решение по делу № 5-275/2020 от 11.06.2020

Дело № 5-275/2020

УИД: 25MS0026-01-2020-000999-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2020 года г.Владивосток

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «ГК МЭК» Волчкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, директор ООО «ГК МЭК» Волчков А.Ю. на <ДАТА4> не представил ответ на представление заместителя начальника ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА6>.

По данному факту в отношении Волчкова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебное заседание Волчков А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> заместителем начальника ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока в адрес директора ООО «ГК МЭК» Волчкова А.Ю. было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР>.

Указано на необходимость уведомить ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока о принятых в соответствии с настоящим представлением мерах в письменном виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение, не позднее 30 дней со дня получения представления.

Представления были направлены по месту жительства и регистрации Волчкова А.Ю., получены им не были и вернулись в административный орган <ДАТА7> и <ДАТА8>, соответственно.

С учетом того, что представление должно быть исполнено не позднее 30 дней со дня получения, срок ответа на представление - до <ДАТА4>.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ДАТА10> деятельность юридического лица прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что директор Волчков А.Ю. на основании заявления от <ДАТА11> <НОМЕР> прекратил трудовые отношения с ООО «ГК МЭК».

Согласно ч. 1 ст. 1.5, ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия в действиях лица состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении Волчкова А.Ю. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ГК МЭК» Волчкова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             К.Г. Кравчук