Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-285/2011 от 20.10.2011

№ 4/1-285/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино 10 ноября 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Дубаков А.Т., при секретаре Качаровой Ж.Н., с участием прокурора Кулаковского Е.В,, адвоката Меркулова А.Н. ордер № 356 от 10.11.2011, рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ходатайство:

Григорьева С.В., <данные изъяты>,

осужденного

19.01.2009 Октябрьским районным судом гор. Томска по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст.

228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

Срок наказания исчислен с 19.06.2008,

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Григорьев С.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Томска от 19.01.2009.

В судебном заседании осужденный и его защитник ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержали полностью.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Григорьева С.В. нецелесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором суда наказания не подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании установлено, что Григорьев С.В. в исправительной колонии отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания Григорьев С.В. к персоналу и иным лицам, посещающим исправительное учреждение, относился невежливо, принятые нормы поведения, требования санитарии и гигиены, правила внутреннего распорядка не соблюдал. Не был трудоустроен в связи с отсутствием фронта работ, однако, желания трудоустроиться не высказывал, с соответствующим заявлением в администрацию исправительного учреждения не обращался. Осужденный привлекался к работе по благоустройству, относился к которой пассивно, за качеством выполнения работы требовался контроль. В воспитательных мероприятиях активного участия не принимал, инициативы не высказывал. С 25.03.2010 состоит на учете как склонный к побегу. За период отбывания наказания осужденный, имеет 13 действующих взысканий, поощрений у осужденного нет.

Оценивая перечисленные обстоятельства и поведение Григорьева С.В., суд полагает невозможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит нецелесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Григорьева С.В. об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда гор. Томска от 19.01.2009, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья подписано А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.