Решение по делу № 2-277/2016 ~ М-197/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-277/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 16 февраля 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., с участием истца Дунаевой Г.А., ответчика Камалитдиновой О.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО7, при секретаре Бессарабове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дунаевой Г.А. к Камалитдиновой О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7 о снятии с регистрационного учета и выселении,

установил:

Дунаева Г.А. обратилась в суд с иском к Камалитдиновой О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7 с исковыми требованиями снять Камалитдинову О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7 с регистрационного учета и выселить из жилого дома по адресу: РБ, <адрес>.

Истец Дунаева Г.А. исковые требования мотивировала тем, что является собственником жилого дома по адресу: РБ, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В августе 2015 года истица по просьбе Камалитдиновой О.В. прописала ответчика и ее детей у себя в доме расположенном по адресу: РБ, <адрес>. В указанном доме на сегодняшний день зарегистрированы: она, Камалитдинова О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО11, ФИО12, что подтверждается выпиской из домовой книги. С момента регистрации с августа 2015 года в ее доме Камалитдинова О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7 не проживают, не несут ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением предусмотренные п.3 ст.31 ЖК РФ. Ее неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета в отделе УФМС России по РБ в <адрес> ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

От ответчика письменного отзыва на исковое заявление не поступило.

Истец Дунаева Г.А. исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Камалитдинова О.В. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО7 исковые требования признала полностью.

Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, которое доведено до суда надлежащим образом, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому подлежащим удовлетворению требование о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п.2 и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № органами регистрационного учета т.ч. в сельских населенных пунктах, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением -на основании вступившего в законную силу решения суда. Территориальным органом ФМС, осуществляющим снятие с регистрационного учета <адрес> является ОУФМС России по <адрес> РБ.

В силу ст.7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, с учетом указанной нормы права, принятия решения об обязании органа регистрационного учета при выселении гражданина из занимаемого жилого помещения не требуется, поэтому в этой части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дунаевой Г.А. к Камалитдиновой О.В., ФИО2, ФИО3, ФИО7 о снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить частично.

Выселить Камалитдиновой О.В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 из принадлежащего Дунаевой Г.А. жилого помещения -дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

В остальной части исковых требований Дунаевой Г.А. отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> Камалитдиновой О.В., ФИО8, ФИО6, ФИО7.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его составления в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Альшеевский районный суд РБ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________