Приговор по делу № 1-266/2017 от 22.11.2017

дело № 1-266/2017 21 декабря 2017 года

(следственный №11701080038000817)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой Емельяновой Л.С.,

адвоката Войтова Н.В.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производствав отношении Емельяновой Любови Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гр. РФ, в/о, образование средне специальное, не замужней, имеющей на иждивении дочерей ООА ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЕТА, ДД.ММ.ГГГГ. р., не работающей, проживающей <адрес>, (зарегистрирована <адрес>), ранее не судимой,

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянова Л.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В п. Литовко Амурского района Хабаровского края 16.10.2017г. в период времени с 20 час. до 23 час. Емельянова Л.С. в состоянии алкогольного опьянения, находясь около квартиры <адрес>, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ДВП Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, при помощи колуна, принесенного с собой, сбила навесной замок на входной двери квартиры <адрес>, незаконно проникла во внутрь, откуда, тайно, умышленно из корыстных побуждений, похитила:

-электрический счетчик стоимостью 1300 руб.;

-сотовый телефон марки «Nokia» в комплекте с документами и коробкой стоимостью 1300 руб.;

-налобный фонарик MS-8320-9 в комплекте с зарядным устройством и коробкой стоимостью 240 руб.;

-мобильный телефон «MiCromax х502» в комплекте с гарнитурой, адаптером со шнуром, руководством по эксплуатации и коробкой, стоимостью 1000 руб.;

-сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 300 руб.;

-пачку чая «Принцесса Гита» весом 250 гр. стоимостью 100 руб.;

-электрическую машинку для стрижки волос марки «Scarlett SC-161» в комплекте с дополнительными насадками в количестве 4-х штук стоимостью 1000 руб.;

-ошейник для собаки с цепью стоимостью 600 руб.;

-11 мотков изоленты «Navigator» на общую сумму 1100 руб.;

-стеклорез роликовый марки «Зубр» модель 33636 стоимостью 90 руб.;

-набор сверл фирмы «Hobbi» стоимостью 270 руб.;

-ошейник для собак мелких пород (шлейка) стоимостью 150 руб.;

-мужскую рубашку стоимостью 500 руб.;

-три пары мужских носков на общую сумму 300 руб.;

-одну пару мужских вязаных перчаток стоимостью 100 руб.;

-мужские трусы в количестве 5 шт. на общую сумму 1000 руб.,

-мешок, ценности не представляющий.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему ДВП значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 9350 руб.

В ходе предварительного следствия часть похищенного имущества была возвращена.

Подсудимая Емельянова Л.С. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного её ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия Емельяновой Л.С. следует квалифицировать:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории тяжких.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, проверки показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, частично, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Емельянова Л.С. ранее не судима,

-по месту жительства, характеризуется посредственно, проживает в <адрес> с сожителем, не работает. Склонна к бытовому пьянству, от соседей жалоб не поступало.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимой самого мягкого наказания, предусмотренного санкцией, суд полагает невозможным, учитывая размер возможного штрафа и имущественную несостоятельность подсудимой.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также, и с учетом материального положения подсудимой не назначать дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не находит основания, для применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г., об изменении категории, совершенного Емельяновой Л.С. преступления, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вещественные доказательства по делу:

-налобный фонарик MS-8320-9 с зарядным устройством в коробке, мобильный телефон «MiCromax х502», с гарнитурой, адаптером со щнуром, руководством по эксплуатации в коробке, сотовый телефон марки «Samsung», пачка чая «Принцесса Гита», электрическая машинка для стрижки волос марки «Scarlett SC-161» с насадками, ошейник для собаки с цепью, 11 мотков изоленты, стеклорез роликовый марки «Зубр» модель 33636, набор сверл фирмы «Hobbi», ошейник для собак мелких пород (шлейка), мужская рубашка, три пары мужских носков, мужские вязанные перчатки черного цвета, мужские трусы в количестве 5 шт., мешок полипропиленовый, возвращенные потерпевшему ДВП – оставить по принадлежности;

-колун, переданный на хранение ВТН принадлежащий ВТН - оставить по принадлежности;

-квитанцию к поручению № 085418 на доставку пенсий и других социальньк выплат от 15.10.2017 г., квитанцию к поручению № 216978 на доставку пособий от 15.10.2017 г., кассовый чек за коммунальные платежи от 14.10.2017 г., справку КГКУ «Падалинское лесничество» от 31.10.2017 г., справку КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» от 01.11.2017г., справку УПФР в Амурском районе Хабаровского края № 424506/17 от 02.11.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Емельянову Любовь Сергеевну, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное местожительство без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения по настоящему делу – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-налобный фонарик MS-8320-9 с зарядным устройством в коробке, мобильный телефон «MiCromax х502», с гарнитурой, адаптером со щнуром, руководством по эксплуатации в коробке, сотовый телефон марки «Samsung», пачка чая «Принцесса Гита», электрическая машинка для стрижки волос марки «Scarlett SC-161» с насадками, ошейник для собаки с цепью, 11 мотков изоленты, стеклорез роликовый марки «Зубр» модель 33636, набор сверл фирмы «Hobbi», ошейник для собак мелких пород (шлейка), мужская рубашка, три пары мужских носков, мужские вязанные перчатки черного цвета, мужские трусы в количестве 5 шт., мешок полипропиленовый, возвращенные потерпевшему ДВП – оставить по принадлежности;

-колун, переданный на хранение ВТН, принадлежащий ВТН - оставить по принадлежности;

-квитанцию к поручению № 085418 на доставку пенсий и других социальньк выплат от 15.10.2017 г., квитанцию к поручению № 216978 на доставку пособий от 15.10.2017 г., кассовый чек за коммунальные платежи от 14.10.2017 г., справку КГКУ «Падалинское лесничество» от 31.10.2017 г., справку КГКУ «Центр социальной поддержки населения по Амурскому району» от 01.11.2017г., справку УПФР в Амурском районе Хабаровского края № 424506/17 от 02.11.2017г., хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко