Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3499/2022 от 24.09.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Никоновой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Никоновой Оксаны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, официально не работающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>35,

УСТАНОВИЛ:

Никонова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.3000 мин., находясь на лестничной площадке 9 этажа по адресу: <адрес>, находясь в пьяном виде шумела, кричала, на требования граждан и сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировала. Хватала сотрудника полиции за форменную одежду, пыталась скрыться. Тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране порядка.

В судебном заседании Никонова О.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. С протоколом об административном правонарушении согласна.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и вина Никоновой О.Н. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколами опроса свидетелей, протоколом административного задержания.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Никоновой О.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Никоновой О.Н. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Никоновой О.Н. является признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никоновой О.Н. не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никонову Оксану Николаевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                              Е.А. Чудайкина