Решение по делу № 1-58/2017 от 18.07.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района города Самара Самарской области Бойко Я.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Куйбышевского района города Самары Фомина А.С., защитника - адвоката Шадриной Г.М., предъявившей ордер от 22.06.2017 № 32092 и удостоверение № 1413, при секретаре Сенченко И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-58/17 по обвинению

Савельева Е.В., <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:

- приговором Большечерниговского районного суда Самарской области от 05.09.2008 по ч. 1 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

приговором Куйбышевского районного суда г. Самара от 12.02.2009 по п. «а» ч. 2 ст. 1588, п. «а» ч. 2 ст. 166, ст.ст. 74 и 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившего по 11.05.2012 по отбытии срока наказания, судимость не погашена;

в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

  Савельев Е.В. совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 30.04.2017 года, примерно в 21 час 50 минут, Савельев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе гор. <АДРЕС>, умышленно осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений, в ходе сложившийся конфликтной ситуации, произошедшей между ним и (Фамилия)1, держа в руках деревянную палку, высказал в адрес последней угрозу убийством, а именно «Я убью тебя! Забью этой палкой до смерти!», при этом замахнулся неоднократно палкой на (Фамилия)1 Угроза убийством высказанная Савельевым Е.В., в адрес (Фамилия)1 была воспринята последней реально, так как на момент высказывания угрозы убийством, Савельев Е.В. был зол, агрессивно настроен, физически сильнее нее и подкреплял свои намерения демонстрацией палки. У потерпевшей (Фамилия)1, были основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Савельев Е.Н. своими действиями, создал условия, для реального восприятия угрозы убийством.

Подсудимый (Фамилия)2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием характера и последствия удовлетворения такого ходатайства.

Участвующие в деле государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая (Фамилия)1 не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Савельев Е.В., является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Таким образом, учитывая, что наказание за совершенное Савельевым Е.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по делу имеются все основания, предусмотренные статьей 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия Савельева Е.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Однако Савельев Е.В. ранее судим, в рамках данного дела преступление совершил, имея не погашенную судимость по приговору Куйбышевского районного суда г. Самара от 12.02.2009.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание вины.

Обстоятельствам, отягчающим наказание по делу суд, в силу ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях Савельева Е.В. рецидива преступлений.  

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь принципами восстановления справедливости, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает, что Савельеву Е.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Савельева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Савельева Е.В. обязанности в течение испытательного срока не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не посещать бары, рестораны и иные общественные заведения, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции на розлив, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой.  

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Савельеву Е.В. оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: два обломка деревянной палки, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.  

Приговор может быть обжалован или опротестован в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы с учетомтребований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                                                Я.А. Бойко

1-58/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Савельев Е. В.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Статьи

119 ч.1

Дело на сайте суда
25.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.06.2017Судебное заседание
11.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Результат рассмотрения I инстанции
18.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее