Решение по делу № 2-950/2015 ~ М-894/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-950/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Федоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Кузнецову Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 обратилось в Алтайский районный суд с иском к Кузнецову Н.В. о взыскании задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кузнецовым Н.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита <данные изъяты> Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев по 18,9% годовых. Согласно условиям кредитования погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчиком допущены неоднократные нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойке в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Кузнецов Н.В. не явился. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчицы о времени и месте судебного заседания, однако, конверт с судебным извещением вернулся по причине истечения срока хранения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Н.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом кредитования <данные изъяты> 18,9% годовых на срок 12 месяцев, на основании которого ему банком выдана карта и открыт счет.

Согласно п. 3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк Банк» (далее условия) держатель карты осуществляет частное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пунктом 3.7. Условий предусмотрено, что погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка.

Тарифами банка предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 38 % годовых.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом. Доказательств надлежащего исполнения обязательств суду не представлено.

Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № к Кузнецову Н. В. о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте по основному долгу в размере <данные изъяты>, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - с 07.12.2015 года.

Судья Квасова О.М.