Решение по делу № 5-96/2021 от 11.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

ул. Октябрьская д. 37 -а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., с разъяснением положений ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении

Козлова Александра Александровича, <…>, привлекавшего за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Козлов А.А. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

07.02.2021, в 16 час. 25 мин., рядом с домом <…>, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, Козлов А.А. передал управление принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…>, водителю ФИО1, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (освидетельствование проводилось 07.02.2021 на алкотекторе «Юпитер-К», уровень паров этанола в выдыхаемом воздухе - 1,133 мг/л), и не имеющему права управления транспортными средствами.

В отношении Козлова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Козлов А.А., при разъяснении ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, ходатайств, отказе от услуг защитника, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью, претензий к протоколу об административном правонарушении и другим материалам не имел. Указал, что свою вину осознал, раскаивается.

Выслушав Козлова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. 

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.

Согласно ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, выслушав Козлова А.А., всесторонне исследовав письменные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № <…> от 07.02.2021, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ, о совершении Козловым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. В графе «объяснения» Козлов А.А. указал о согласии с правонарушением; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  № <…> от 07.02.2021; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <…> от 07.02.2021; - письменными объяснениями Козлова А.А. от 07.02.2021, оглашенными в судебном заседании; - копией протокола № <…> от 07.02.2021 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. В графе «объяснения» ФИО1 указал о согласии с правонарушением; -  протоколом об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством  № <…> от 07.02.2021; - копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <…> от 07.02.2021, согласно которому у ФИО1установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора - 1,133 мг/л, с которыми согласился освидетельствованный, о чем имеется его подпись в протоколе; - ведениями на бумажном носителе, с которыми согласился ФИО1; - свидетельством о поверке Алкотектора «Юпитер-К»; - копией протокола о задержании транспортного средства № <…> от 07.02.2021; - копией постановления от 07.02.2021 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ; - карточкой учета транспортного средства Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…>, из которой следует, что собственником указанного транспортного средства является Козлов А.А.; - карточкой операций с ВУ Козлова А.А.; - копией свидетельства о регистрации ТС Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…>; - копией водительского удостоверения Козлова А.А.; - копией страхового плиса ОСАГО; - результатами поиска правонарушений в отношении Козлова А.А.; - рапортом инспектора <…> ФИО2 от 07.02.2021; - справкой инспектора <…> ФИО3; справкой ст.гос.инспектора Гостехнадзора Киреевского района от 08.02.2021.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Как следует из справки инспектора <…> ФИО2, Козлов А.А. в подразделениях РЭО ГИБДД России водительское удостоверение <…> получал 05.02.2020. Среди лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Согласно справке ст.гос.инспектора Гостехнадзора Киреевского района от 08.02.2021, Козлов А.А. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не получал.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 № 544-О, реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства.

В ходе производства по делу установлено, что транспортное средство Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…>, по состоянию на 07.02.2021 зарегистрировано за Козловым А.А.

Согласно объяснениям Козлова А.А., данным 07.02.2021, он не оспаривает, что в момент остановки автомобиля Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…> под управлением ФИО1, он находился в салоне указанного транспортного средства, факт угона он исключает.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что Козлов А.А., являющийся собственником автомобиля Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак <…> передал управление названным транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения, что объективно подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу относительно события правонарушения.

Таким образом, совершенное Козловым А.А. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Согласно требованиям п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Оснований для освобождения Козлова А.А. от административной ответственности не имеется.

Согласно требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Признание  своей  вины, раскаяние в содеянном, мировой судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Козлова А.А.

В соответствии с подп. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Козлова А.А., мировой судья относит повторное совершение в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, административного правонарушения, входящего в главу 12 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Козлова А.А., характера совершенного им правонарушения, конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Козлова Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), ИНН 7128010742, КПП 712801001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016600, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Кор./сч. 40102810445370000059, ОКТМО 70628101, КБК 18811601123010001140, УИИ 18810471210240000366.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОМВД по Киреевскому району, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья        С.А.Лазаренко