Решение по делу № 2-1655/2014 ~ М-2052/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-1655/2014.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Вихаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» к Сальниковой И.В., Сальникову Е.В., Скородумовой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Сальниковой И.В., Сальникову Е.В., Скородумовой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ООО «А-Строй» осуществляет функции по управлению многоквартирным домом *Адрес* на основании решения собственников помещений дома и с *Дата* организует предоставление услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг. Ответчик Сальникова И.В. является нанимателем квартиры *Адрес*, ответчики Сальников Е.В. и Скородумова Е.В. являются совершеннолетними членами семьи нанимателя указанного жилого помещения. В период с *Дата* по *Дата* ответчики не выполняют должным образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, не производят оплату стоимости жилищно-коммунальных услуг. Долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с *Дата* по *Дата* составляет <сумма>.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Сальниковой И.В., Сальникова Е.В. и Скородумовой Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, пени за просрочку платежа в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>., а также расходы по уплате услуг представителя в размере <сумма>

В судебном заседании представитель истца Харитонова М.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Сальникова И.В., Сальников Е.В. и Скородумова Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора ( п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации)

В соответствии ч.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справке от *Дата* в квартире, расположенной по адресу *Адрес*, зарегистрированы Сальникова И.В., Сальников Е.В., Скородумова Е.В. (л.д. 14).

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу *Адрес* от *Дата* Общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» избрано управляющей компанией указанного многоквартирного дома (л.д. 13).

Расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, выписками с лицевого счета по расчету жилищно-коммунальных услуг по адресу *Адрес*, подтверждается, что в период с *Дата* по *Дата* начислено жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>, внесена плата в размере <сумма>, долг ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <сумма> (л.д. 15-20).

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом проверена правильность расчета истцом суммы пени за период с *Дата* по *Дата* размер которой составляет <сумма> (л.д. 21).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за потребленные ими жилищно-коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как установлено, что ответчики без уважительных причин не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 6,7), и расходы по оплате юридических услуг в размере <сумма>,

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию солидарно в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, сумма <сумма>, и расходы по оплате юридических услуг в размере <сумма>,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» с Сальниковой И.В., Сальникова Е.В., Скородумовой Е.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма> пени в сумме <сумма>

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» с Сальниковой И.В. Сальникова Е.В., Скородумовой Е.В. солидарно в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму <сумма>, в возмещение расходов по оплате юридических услуг сумму <сумма>.

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                     Л.В. Чечулина