Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2012 от 29.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «21» сентября 2012 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты> Гапанюк Э.Л.,

представителя Департамента городского хозяйства Управления природопользования и охраны окружающей среды отдела государственного экологического надзора/контроля/ Демьянчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

На основании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, <данные изъяты> была проведена плановая выездная проверка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части соблюдения законодательства об отходах производства и потребления, охране окружающей среды.

В результате проверки были выявлены нарушения природоохранного законодательства Российской Федерации, а именно: не разработан порядок производственного контроля (ст.26 Федерального закона «Об отходах производства и потребления»); не ведется учет в области обращения с отходами в порядке, установленном приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ (ст.19 ч.1 Федерального закона «Об отходах производства и потребления».

Представитель ООО «<данные изъяты>» Гапанюк Э.Л. вину признала в полном объеме, подтвердила факт нарушения природоохранного законодательства РФ, пояснила, что в настоящее время ООО находится в стадии банкротства, принимаются меры для устранения нарушений.

В судебном заседании представитель департамента городского хозяйства Управления природопользования и охраны окружающей среды Демьянчук А.В. показал, что в ООО «<данные изъяты>» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка соблюдения требований природоохранного законодательств, в ходе которой были выявлены 2 нарушения. Считает, что Общество, независимо от проводимой деятельности, осуществляет деятельность по обращению с отходами, образующимися в процессе их деятельности, и обязано выполнять требования, изложенные в Федеральных законах «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления».

Суд, исследовав представленные материалы административного дела, выслушав представителей ООО «<данные изъяты>» Гапанюк Э.Л., департамента городского хозяйства Демьянчука А.В., считает вину юридического лица ООО «<данные изъяты>»» в нарушении экологических и санитарно- экологических требований при обращении с отходами производства и потребления доказанной в полном объеме, действия его по ст.8.2 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Вина ООО «<данные изъяты>» кроме признания вины его представителем, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, пояснениями представителя департамента городского хозяйства Управления природопользования и охраны окружающей среды Демьянчука А.В.

Состав правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, является формальным, не предусматривает наступления каких- либо вредных последствий. Непосредственная деятельность данного юридического лица в рассматриваемый период связана с офисной работой, в процессе которой образуются бытовые отходы, не оказывающие непосредственного негативного воздействия на окружающую среду по смыслу ст.16 Закона об охране окружающей среды. Доказательств оказания обществом негативного воздействия на окружающую среду в процессе данной деятельности суду не представлено. Из материалов дела видно, что на момент проверки у ООО имелось место для складирования вышеназванных отходов, был заключен договор со специальной организацией на вывоз данных отходов, что свидетельствует о том, что обществом осуществлялась работа в области соблюдения природоохранного законодательства, к тому же выявленные нарушения устранены, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается судом смягчающим вину ООО обстоятельством.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя в лице ООО «<данные изъяты>», размера причиненного вреда, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд необходимым освободить общество от административной ответственности с прекращением производства по делу и объявлением руководителю ООО «<данные изъяты>» устного замечания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ООО «<данные изъяты> от административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявить руководителю ООО <данные изъяты>» ФИО4 через его представителя Гапанюк Э.Л. устное замечание о недопустимости нарушений экологических и санитарно –эпидемиологических требований, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун