О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> 22 мая 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А.,
при секретаре Егоровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «ПЖРТ <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 11242 рублей 08 копеек, госпошлины в размере 449 рублей 68 копеек.
В судебном заседании от представителя истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них не поступало.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> государственную пошлину в размере 449 (четыреста сорок девять) рублей 68 копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате комплексного капитального ремонта, судебных расходов
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.
Мировой судья С.А. Лясковский