Решение по делу № 2-340/2015 от 22.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. <АДРЕС>                                                                                                           22 мая 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А.,

 при секретаре Егоровой Е.Н.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере  11242 рублей 08 копеек,  госпошлины в размере 449 рублей 68 копеек.  

В судебном заседании от представителя истца <ФИО4>, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились. Извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от них не поступало.   

Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Возвратить истцу Обществу с ограниченной ответственностью «ПЖРТ <АДРЕС> государственную пошлину в размере 449 (четыреста сорок девять) рублей 68 копеек, уплаченную при подаче искового заявления к Карякину <ФИО1>, Карякину <ФИО2>, Атановой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате комплексного капитального ремонта, судебных расходов

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

        Мировой судья                                                                                                    С.А. Лясковский

2-340/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО ". К.
Ответчики
Карякин Е. М.
Карякина Э. Ю.
Атанова А. Е.
Карякин И. Е.
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Лясковский Сергей Александрович
Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
08.05.2015Подготовка к судебному разбирательству
19.05.2015Предварительное судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
22.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее