Решение по делу № 5-31/2016 от 13.01.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-31/16

13 января 2016 года                                                         г.о.Самара, улица <АДРЕС>

         И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Филатова <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ,

установил:

Филатов Д.Д. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по части статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Филатов Д.Д. не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой.  Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Филатова Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Филатова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 17.12.2015;  копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>; сведениями о почтовом отправлении; справкой о нарушениях Филатовым Д.Д. Правил дорожного движения.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>   вступило в законную силу <ДАТА4>

Сведения об уплате Филатовым Д.Д. административного штрафа в размере   500 рублей отсутствуют.

В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами неуплата Филатовым Д.Д. административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Филатова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Филатова <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000 рублей (одна тысяча рублей).

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с:04681262060, ИНН:7303013280, КПП:732501001, р/с:40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811630020016000140, БИК:047308001, ОКТМО:73705000, УИН:1881047315040311252 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.  

Мировой судья                                                                                                    С.А. Лясковский